Oye
a mi me agrada Katy Perry, sí, ok.
Pero
No creen que es demasiado que su canción "hot 'n cold"
esté a cada rato en la teleserie del 13 (teleserie chilensis de RBD ...puaj!)
y ahora en un comercial de "París"
Es como invitar de nuevo a Krammer al Festival de Viña
o que anime Onetto y Camiroaga...
oooh!! perdón...
verdad que eso también se repetirá.
Algo malo le pasa a la tele
no,
algo peor de lo normal.
viernes, octubre 09, 2009
jueves, noviembre 27, 2008
Mujeres: de corazones a vestidos rojos
Por Daniela Toro Jeria “En gustos no hay nada escrito”. Al menos eso señala el recurrente dicho que ha sido socialmente aceptado por todos quienes desean evitar una discusión frente a preferencias dispares. Pero aquel constructo social no podría quedar relegado al habla, pues los científicos se encargan constantemente de demostrar que cada comportamiento, pensamiento, suspiro y deseo, tiene una explicación concreta, la cual se puede hallar en el ADN o hasta en la mitocondria de una célula.
Si bien a lo largo del tiempo se han desarrollado una serie de experimentos que han ayudado enormemente a la humanidad, que van desde la cura contra la calvicie hasta la del cáncer, parece ser que la curiosidad de los científicos sobrepasa los límites de lo “realmente necesario” a investigar, sobre todo si pueden valerse de otras ciencias, haciendo una especie de investigación bidisciplinar (ciencia y sicología), que nos explique aquello que a nadie atormenta desconocer.
Un ejemplo de lo anterior se grafica en la noticia que ha circulado principalmente por los diarios electrónicos y portales de tendencias. Ésta señala que “los hombres prefieren a las mujeres vestidas de rojo”, eso según una investigación realizada por la Universidad de Rochester en Nueva York, donde se probó que en un grupo de 100 hombres que participaron en la prueba para calificar la belleza de mujeres en fotografías, la tendencia al percibir a la más bella, estuvo marcada por el color de sus ropas: el rojo[1].
A primera vista, no parece ser un asunto relevante para nadie. Pero no se puede negar que cada vez que se habla de las preferencias de hombres o mujeres, se abre un debate relacionado con la asimetría de géneros, el feminismo, los egos heridos, etc., y aquello no está muy alejado de la realidad. El título de la investigación y la orientación de la noticia ya es un indicio de aquello.
Primero que todo, el estudio está netamente orientado a las preferencias masculinas, lo cual se podría entender como tendiente a rescatar aquella condición de macho dominante que selecciona a sus hembras. Incluso, el mismo experimento se equiparó con el comportamiento de primates, los cuales se sentían atraídos por las hembras cuando éstas se encontraban en período de ovulación, ya que éstas “muestran coloración rojiza, enviando una señal sexual que al parecer las hace más deseadas[2]”.
Dicha situación relega por completo la posibilidad a las mujeres de ser ellas quienes seleccionen al hombre de su agrado, ya que es aquél quien las elige por las señales que éstas emiten y, curiosamente, vestir de rojo sería la solución para ser la elegida. Así mismo, se condena a las féminas solteras a tomar como “receta” usar dicho color para vestir, con el objeto de acaparar miradas y despertar el deseo sexual en los hombres, comprobándose entonces que la mujer se ve como un simple objeto, que puede ser bello o poco agraciado, pero que al colocarle un adorno rojo, puede convertirse por arte de magia en una diosa.
En segundo lugar, debemos considerar que aún con el discurso de la modernidad y el cambio de mentalidad que ha traído el nuevo milenio, a las sociedades les ha costado más de lo que se piensa abandonar la lógica machista imperante del siglo pasado. En este sentido, el simple hecho que este estudio se halla publicado en los medios agrava un mensaje soterrado pero latente que, por supuesto, van en desmedro de la mujer como ser íntegro, relevando su importancia sólo al plano físico.
Los medios de comunicación en general se encargan de vender la imagen de la femme fatal, aquella que debe ser perfecta físicamente; delgada, alta, piel tersa, labios gruesos -a lo Angelina Jolie-, busto grande y medidas perfectas. Por si fuera poco, la mujer “moderna” debe ser autosuficiente, vale decir: tener un trabajo estable en un cargo bien remunerado, hacerse cargo de los hijos, de la casa, de ir al gimnasio y tener tiempo –además- para salir con amigas a tomar un trago de vez en cuando.
El “incumplimiento” de las características mencionadas es un agravante si consideramos que día a día nos bombardean de aquellas imágenes, desde la televisión a las calles invadidas por afiches publicitarios con modelos de cuerpo y sonrisa perfecta. Estas situaciones no serían graves si las mujeres sólo fueran espectadoras de éstos, pero es cierto que muchas veces se hace difícil pasar por alto los mensajes subliminales de que aquello es realmente lo que se debe aspirar a ser, y por lo cual se debe luchar para conseguir.
Por si fuera poco, las depresiones, los femicidios y el aún latente menoscabo hacia el género femenino se avalan científicamente. No puede decirse de otra forma. Por ello, en lugar que estudios como los mencionados constituyan un aporte a la interrelación entre los sexos, solamente apocan a la mujer, la convierten en el blanco y no en quien tiene la posibilidad de disparar. Las mentes más débiles, lamentablemente, seguirán tomando las pautas mediáticas de belleza como el patrón a seguir, haciéndolas luchar muchas veces por imposibles que las afecta tanto social como emocionalmente.
Si se continúa moldeando el quehacer del sexo femenino, o inventando fórmulas para que los hombres exijan en vez de aceptar, probablemente cada nueva tendencia o investigación marcará pautas irreales de lo que se desea. Así como la publicidad vende un problema para que compremos la solución, es una lástima que la sicología y la ciencia, en lugar de promover la armonía entre las personas y buscar el equilibrio de los sistemas sociales, siga ofreciendo problemas más serios que se disfrazan con el color a utilizar.
Tal vez mañana se diga que las mujeres que andan desnudas por la calle estimulan sexualmente a los hombres y por muy evidente que parezca, cuando una autoridad del área sicosocial lo avale, a nadie debería extrañar que algunas osen en seguir la tendencia. No es que las mujeres sean cien por ciento influenciables, pero el ser humano busca ser aceptado por los demás, sin escatimar del todo en los medios que utiliza para ello.
[1] diariodigital.com.do, (2008) artículo: hombres prefieren mujeres vestidas de rojo.
[2] Cfr. Íbidem.
lunes, noviembre 10, 2008
A propósito de la marihuana...
Como satíricamente retrata el comercial de CONACE a los jóvenes que consumen marihuana, aquí una versión politizada de quienes se comportan tan o más ridículamente y, para peor, en público.
miércoles, octubre 22, 2008
El videojuego educativo: de la consola a las aulas
(texto íntegro para ayudantía de Redacción Periodística II)
Por Daniela Toro Jeria
Los tiempos modernos han traído consigo una gran cantidad de avances tecnológicos que se han puesto al servicio de innumerables áreas de la sociedad. Los sistemas computacionales ya dejaron de ser un elemento privativo de áreas como la industria y las empresas, puesto que hoy en día estas tecnologías han ganado terreno en espacios tanto o más importantes, como la transmisión de cultura y la educación.
La situación anterior se grafica específicamente en la incorporación de los videojuegos en las aulas del Reino Unido, donde se realizó una investigación entre 600 alumnos de 32 establecimientos. Dicho estudio constaba de la realización de un test matemático a los estudiantes antes de jugar "Brain Trining" de Nintendo DS durante 20 minutos. Los resultados arrojaron que quienes habían utilizado este juego, obtuvieron mejor rendimiento que quienes no lo manipularon[1]. A partir de esto, se gritó al mundo los beneficios de incluir dichos artefactos en las salas de clases.
El conflicto se gesta en el enfoque que se le da a este experimento con los estudiantes, ya que se exalta en demasía el papel de los videojuegos como agentes de aumento del rendimiento, cuando en realidad es el contenido de éste el que hace el trabajo. El “Brain Training” (entrenamiento para el cerebro) es un juego para la videoconsola Nintendo DS que Consiste en una serie de ejercicios (cálculo, retención de datos, sudokus, etc.), para ejercitar la mente, que según su creador, el doctor Kawashima determinan la edad cerebral del jugador[2].
Respecto a las características mencionadas anteriormente, son los componentes del juego, es decir, los ejercicios intelectuales los que lógicamente incrementan la actividad mental, pues están diseñados para tales efectos. Los buenos resultados en el test se obtendrían igualmente si aquellos desafíos intelectuales que contiene el videojuego se hubiesen presentado a los alumnos por un período de tiempo en forma material, vale decir por medio de libros o folletos.
En consecuencia, la efectividad de la aplicación pasa por la carcasa, pues ésta resulta mucho más atractiva para los estudiantes, sin embargo, éste es simplemente el medio; los fines no varían y los resultados tampoco tendrían por qué hacerlo.
Por lo señalado antes, no se puede atribuir todo el mérito a este elemento que no es más que una herramienta de trabajo para los docentes, tal como podría ser el actualmente utilizado “data show”. Sólo son productos de la modernidad que facilitan el desarrollo de las clases, las hacen más interactivas, simplifican el entendimiento y permiten graficar mejor los ejemplos, pero de ninguna manera se puede desconocer la labor docente que hay tras su aplicación; cualidad que aún las máquinas no pueden superar.
Por el lado humano, lo que no se ha podido superar es la constante tendencia de buscar “anzuelos” para que los niños y jóvenes presten atención o sientan motivación de ir a clases. Por ejemplo, ante una eventual aplicación masiva de videojuegos en establecimientos educacionales, los alumnos podrían resultar más perjudicados que beneficiados, debido a que son personas muy susceptibles a los cambios que se introducen en su entorno, lo que podría derivar que en el futuro exista una tendencia (consciente o inconsciente) a buscar motivaciones relacionadas con la entretención para desempeñarse en la vida diaria, ya sea en el trabajo o con la familia.
Los efectos secundarios no terminan: desgaste temprano de la visión, adicción a los videojuegos en general, estrés, y el distanciamiento de los estudiantes con recursos intelectuales tradicionales. En ese caso pareciera que soterradamente se estuviera pidiendo que cada padre compre un videojuego y que sus hijos no vayan más al colegio. La máquina parece estar terminando con el proceso de retroalimentación humana que es aprender, sobre todo en la interacción clásica de profesor-alumno.
No se puede negar que existen un sinfín de prácticas y hábitos que se adquieren sólo en espacios dedicados al estudio y a la adquisición de conocimientos. Aún más práctica es su asimilación si se da en un ambiente de empatía y distensión, evitando que el aula se convierta en un espacio que provoque rechazo, y eso tiene mucho que ver con la relación entre el docente y sus alumnos.
A pesar de lo anterior, es menester que exista una delimitación de roles, y se trate de evitar el allanamiento de jerarquía que tan buen augurio causó entre los expertos ya que, hoy por hoy, los jóvenes están más susceptibles a la rebeldía y al descontento general, por lo tanto deben mantener asimilado un patrón social que los haga respetar a sus mayores para que en un futuro sepan respetar su entorno y a ellos mismos.
En conclusión, nada bueno podría traer mezclar en un mismo contexto, dos elementos tan dispares como videojuegos y educación tradicional, al menos no de manera tan imperativa, olvidando que si se quiere unir ambos, debe haber un balance que no deje de lado el objetivo principal: la educación integral.
jueves, agosto 28, 2008
Libros gratis
Ayer a eso de las 16:00 hrs, escuché algo que muchas personas adictas a la lectura han querido oír alguna vez. Un caballero con altavoz decía: "durante tres minutos regalaremos libros a todos los vecinos de la villa... sólo durante tres minutos, venga a retirar su libro totalmente gratis...reciba cultura.". Ciertamente, no podía dejar pasar aquella oportunidad. Me imaginé un furgón lleno de libros y yo sacando un par de novelas dignas de mi género favorito.
Salí de la casa y había un grupo de no más de quince personas alrededor del furgón. El caballero que hablaba por altavoz se subió a la parte trasera de éste y se sentó dentro. Dio un discurso de cinco minutos, aclarando que pertenecían a una "empresa privada" y por lo tanto no iban a pedir que votaran por alguien; aquello sólo tenía fines culturales.
"Tenemos dos tipos de libros... de la segunda guerra mundial, tomos de un diccionario y algo que le gusta mucho a las mujeres... folletos de manualidades...". Quise cerrarle el maletero del furgón en la cara por lo último. "Y si a alguien le interesa, tenemos DVD's a $1000 sobre el cuerpo humano y la nueva distribución regional de Chile..." (obvio, algún enganche debía existir para tratar de ganar unas lucas a cambio de regalar libros...).
Tras esto, la gente comenzó a pedir uno o dos libros. No había mucho que escoger o pensar. Pero yo pensaba, y demasiado. Me preguntaba paranoicamente si esas personas estaban realmente interesadas en un tomo de un diccionario, en un libro de la II GM, en manualidades y artesanías o si se volvía a repetir el patrón de que lo que es gratis, es llevado sirva o no. Casi como las liquidaciones de fin de temporada. No lo podrás usar, pero está en oferta.
Sentí también pena porque la utopía a punto de dejar de serlo, seguía existiendo. No era lo que esperaba. No era el maletín literario, ni el Principito por último. Eso también es cultura, y el caballero del altavoz señalaba hegemónicamente que sólo lo que había en ese furgón lo era. De las quince personas, dos o tres supimos que no era cierto, dos o tres nos decepcionamos.
Esperé que la gente dejara de abalanzarse sobre los libros y me puse a un costado de la puerta trasera. Cuando pude pedir uno, apunté con el dedo a la Segunda Guerra Mundial. Tomé mi libro, agradecí y entré a mi casa. No me sirve de mucho, a nadie en verdad, pero necesitaba una prueba palpable de la maravillosa música que había entrado por mis oídos, y el decepcionante zumbido que quedó de la idiosincracia que se quiere disfrazar de literatos.
miércoles, agosto 06, 2008
Audiencias Pobretonas
Hoy vengo a hablar de algo que me dejó un tanto molesta cuando lo ví en la caja con monos. Probablemente es un tema muy banal, pero no podemos negar que los medios con su "poder limitado" (onda después de superar la aguja hipodérmina y la bala mágica**) igual nos ponen en la boca de lo que hablaremos. Haré la intro para que sepan por qué estaba viendo SQP a las 12 del día: después de un lindo exámen me fui a carretear y llegué hoy a mi casa con la cabeza un tanto abombada. Me hice un té y como no puedo dormir con dolor de cabeza, prendí la tele. ¿Lo más facil y que requiere el mínimo esfuerzo para digerirlo?: SQP. Fin de la excusa.
El punto es, que el tema de la miscelánea de cahuines que a muchos nos gusta consumir de vez en cuando, eran los 40 millones de pesos que recibirá Soledad Onetto por la animación del festival de Viña y claro, como estos chicos siempre le ponen "su toque", hicieron un súper resumen con los posibles ingresos de cada rostro conocido de la tv. El tema de debate que surgió de esto fue cuánto dinero ganaban y por qué la gente lo oculta cuando la cifra tiene seis ceros.
En primer lugar, estoy de acuerdo en no decir cuánto se gana si se trata de cifras altas, porque claro, uno tiene conciencia de la situación de la gran mayoría de Chile que "aprieta los dientes" a cada rato y es como comer delante del proble. Poco pragmático en verdad. Pero sucede un fenómeno bastante interesante: el ingreso recibido es directamente proporcional con lo que se dice de él. En otras palabras: mientras más se gana, más hermetismo y vice versa. Por ejemplo: yo no gano nada, o de otra forma, cero ingreso mensual por mi fuerza productiva. ¿ven?
Por lo señalado anteriormente, es que muchos tenemos noción que existen personas que ganan el sueldo mínimo o menos de éste. Porque ganar 159 lucas o menos, es motivo de queja, y las quejas se expresan y se hacen públicas. Mirándolo de otra forma ¿quién se va a quejar por ganar un millón mensual?. A eso me refiero. De todas formas, lo respeto enormemente como dije, y si Diosito algún dia deja que yo también gane algo con seis ceros, no lo diré. De hecho, la única vez que tuve un sueldo fue en mi trabajo de tres meses este verano y tampoco quería contar cuánto ganaba, hasta que me abuela me pilló volando bajo y chán! le dije.
En fin, ahora, uds. se perguntarán ¿y qué es lo que le molestó a esta cabra si ha dicho todo el rato que está de acuerdo y bla bla bla?. Pues bien, el moderador del pseudo debate de SQP dijo:[yo no diría cuánto gano, porque la gente en la casa va a decir: clarooo y uno que gana apenas el sueldo mínimo] (no usó las mismas palabras, pero se entiende el sentido). En el fondo, el tipo quiso decir que por estar en SQP moderando una conversación de kinder, gana varios millones (pero no más que Ignacio Gutiérrez, el mismito que ahora también lo podemos encontrar en Primer Plano muajajaja). En serio me dio lata oír eso pues deja entrever muchos prejuicios de quienes hacen el programa; una cosa es que conozcan a su audiencia o al menos la infieran, pero otra es que hagan notar que creen que son amas de casas, niñas con caña, estudiantes aburridos, etc.
Y bueno, también pretendía hablar de Soledad Onetto y su nuevo rol mediático, hacer un análisis de los pro y los contras, porque tengo una opinión bastante sólida acerca de ella. Pero creo que lo dejaré para otra ocasión.
¡Vivan los que ven SQP y ganan una basura de plata! (o nada, como yo).
Saludos y gracias por leer a esta chiquilla quisquillosa.
El punto es, que el tema de la miscelánea de cahuines que a muchos nos gusta consumir de vez en cuando, eran los 40 millones de pesos que recibirá Soledad Onetto por la animación del festival de Viña y claro, como estos chicos siempre le ponen "su toque", hicieron un súper resumen con los posibles ingresos de cada rostro conocido de la tv. El tema de debate que surgió de esto fue cuánto dinero ganaban y por qué la gente lo oculta cuando la cifra tiene seis ceros.
En primer lugar, estoy de acuerdo en no decir cuánto se gana si se trata de cifras altas, porque claro, uno tiene conciencia de la situación de la gran mayoría de Chile que "aprieta los dientes" a cada rato y es como comer delante del proble. Poco pragmático en verdad. Pero sucede un fenómeno bastante interesante: el ingreso recibido es directamente proporcional con lo que se dice de él. En otras palabras: mientras más se gana, más hermetismo y vice versa. Por ejemplo: yo no gano nada, o de otra forma, cero ingreso mensual por mi fuerza productiva. ¿ven?
Por lo señalado anteriormente, es que muchos tenemos noción que existen personas que ganan el sueldo mínimo o menos de éste. Porque ganar 159 lucas o menos, es motivo de queja, y las quejas se expresan y se hacen públicas. Mirándolo de otra forma ¿quién se va a quejar por ganar un millón mensual?. A eso me refiero. De todas formas, lo respeto enormemente como dije, y si Diosito algún dia deja que yo también gane algo con seis ceros, no lo diré. De hecho, la única vez que tuve un sueldo fue en mi trabajo de tres meses este verano y tampoco quería contar cuánto ganaba, hasta que me abuela me pilló volando bajo y chán! le dije.
En fin, ahora, uds. se perguntarán ¿y qué es lo que le molestó a esta cabra si ha dicho todo el rato que está de acuerdo y bla bla bla?. Pues bien, el moderador del pseudo debate de SQP dijo:
Y bueno, también pretendía hablar de Soledad Onetto y su nuevo rol mediático, hacer un análisis de los pro y los contras, porque tengo una opinión bastante sólida acerca de ella. Pero creo que lo dejaré para otra ocasión.
¡Vivan los que ven SQP y ganan una basura de plata! (o nada, como yo).
Saludos y gracias por leer a esta chiquilla quisquillosa.
** teorías de la comunicación que estudian el efecto de los medios en las audiencias, viéndolos como "pasivos", es decir influenciados por éstos.
domingo, julio 27, 2008
Zoo
Los días domingo hasta el cable tiene basura en la programación, así que puse CHV Noticias para dale un poco de acción a mi almuerzo solitario. En efecto, todo lo que pasa en un domingo es fome, hasta los ladrones se pegan una siesta después de una semana laboral agitada (...)
Me enteré que hoy se acaban las vacaciones de invierno (¿qué es eso?) y es inevitable pensar: "claro, para uds. y yo aquí esperando que sea 8 de agosto..." pero en fin, tras mi latera introducción, vengo a hablar del panorama que 159 mil santiaguinos eligieron durante estas dos semanas de vacaciones (?) de los cuales unos 2 mil destinaron el último día para : ir al Zoológico Metropolitano. CHAN!
Personalmente, nunca he ido al zoo de santiago, pero sí al de Quilpué. En realidad, cuando era chica me encantaba ir a sapear a los animales en cautiverio, me gustaba ver como el pavo real abría sus alas llenas de excremento para que los mirones le sacaran fotos a sus colores y todas esas manos. También estaba el oso polar jodido de calor que de todas las veces que fui, siempre estaba ocultándose del sol o metido en el agua. Para qué hablar de los pingüinos (animales oiga), y los monos poto rojo que me daban un pánico tremendo. Ahora que lo pienso, son lo más cercano al tipo de las piedras de la entrada anterior.
El punto no es criticar a los zoológicos porque eso da para otros debates y no tengo ganas no más. Pero sí quiero expresar mi opinión respecto al comportamiento animal de la gente. La periodista un tanto gritona le preguntaba al encargado qué onda con los ingresos y al viejito le brillaban los ojos: "el año pasado a la fecha (sonaba como Teletón), teníamos un público de 117 mil personas, ahora son 159 mil". Cuando le preguntó al señor cuidador, éste le dijo: "le vamos a pedir a la gente que no alimente a los animales porque tenemos veterinarios que le dan las comidas a las horas, y ya hemos tenido animales con problemas al estómago y diarrea, lo que significa que los tenemos que dejar en ayuna o llevarlos al hospital" (sí, dijo hospital).
Y ahí me dio rabia, porque no entiendo por qué la gente va al zoológico a darle maní hasta a la culebra exótica y en sus casas lo más seguro es que tienen un perro o gato muerto de hambre. Siempre han habido letreros gigantes que dicen: "no alimente a los animales" pero no, vamos tirándole lechugas y papas fritas lay's al elefante, guanaco y loro. Me imagino que los niveles de estrés de los pobres animales son peor que los habitantes de Santiago con tanto mono suelto viéndoles, onda cuando se hacerca un cabro chico a la reja, la jirafa mamá le dice al hijo: "mira, de eso nos salvamos" o de plano: "pégale un cuellazo no más, hijo" sí que sería chistoso.
Creo que el zoo debería restringir la cantidad que entra en este último día de vacaciones, sabiendo que los chilenos buenos para recoger lo que bota la ola, se aparecerán este día y no otro, donde además dejarán la huella de su paso materializada en toneladas de basura y papel confort en las jaulas, pasajes, bancas y en uno que otro basurero. Sí, definitivamente ver las imágenes me pareció deprimente, sucio, feo y maquiavélico. Pero es bueno que los animales se visiten entre sí.
Me enteré que hoy se acaban las vacaciones de invierno (¿qué es eso?) y es inevitable pensar: "claro, para uds. y yo aquí esperando que sea 8 de agosto..." pero en fin, tras mi latera introducción, vengo a hablar del panorama que 159 mil santiaguinos eligieron durante estas dos semanas de vacaciones (?) de los cuales unos 2 mil destinaron el último día para : ir al Zoológico Metropolitano. CHAN!
Personalmente, nunca he ido al zoo de santiago, pero sí al de Quilpué. En realidad, cuando era chica me encantaba ir a sapear a los animales en cautiverio, me gustaba ver como el pavo real abría sus alas llenas de excremento para que los mirones le sacaran fotos a sus colores y todas esas manos. También estaba el oso polar jodido de calor que de todas las veces que fui, siempre estaba ocultándose del sol o metido en el agua. Para qué hablar de los pingüinos (animales oiga), y los monos poto rojo que me daban un pánico tremendo. Ahora que lo pienso, son lo más cercano al tipo de las piedras de la entrada anterior.
El punto no es criticar a los zoológicos porque eso da para otros debates y no tengo ganas no más. Pero sí quiero expresar mi opinión respecto al comportamiento animal de la gente. La periodista un tanto gritona le preguntaba al encargado qué onda con los ingresos y al viejito le brillaban los ojos: "el año pasado a la fecha (sonaba como Teletón), teníamos un público de 117 mil personas, ahora son 159 mil". Cuando le preguntó al señor cuidador, éste le dijo: "le vamos a pedir a la gente que no alimente a los animales porque tenemos veterinarios que le dan las comidas a las horas, y ya hemos tenido animales con problemas al estómago y diarrea, lo que significa que los tenemos que dejar en ayuna o llevarlos al hospital" (sí, dijo hospital).
Y ahí me dio rabia, porque no entiendo por qué la gente va al zoológico a darle maní hasta a la culebra exótica y en sus casas lo más seguro es que tienen un perro o gato muerto de hambre. Siempre han habido letreros gigantes que dicen: "no alimente a los animales" pero no, vamos tirándole lechugas y papas fritas lay's al elefante, guanaco y loro. Me imagino que los niveles de estrés de los pobres animales son peor que los habitantes de Santiago con tanto mono suelto viéndoles, onda cuando se hacerca un cabro chico a la reja, la jirafa mamá le dice al hijo: "mira, de eso nos salvamos" o de plano: "pégale un cuellazo no más, hijo" sí que sería chistoso.
Creo que el zoo debería restringir la cantidad que entra en este último día de vacaciones, sabiendo que los chilenos buenos para recoger lo que bota la ola, se aparecerán este día y no otro, donde además dejarán la huella de su paso materializada en toneladas de basura y papel confort en las jaulas, pasajes, bancas y en uno que otro basurero. Sí, definitivamente ver las imágenes me pareció deprimente, sucio, feo y maquiavélico. Pero es bueno que los animales se visiten entre sí.
sábado, julio 19, 2008
Violencia mañanera
No vengo a hablar de artículos periodísticos o noticias de contingencia. Sólo quiero constatar lesiones en mi blog. Sí, bien amarillista. Si fuera noticia el título sería "Civil iracundo apedrea bus interprovincial", pero probablemente muchos me refutarían la calidad del título porque no da ni para diario de derecha ni para El Observador. Así que no me jodan porque no tengo Informativo y no sé escribir leads, títulos ni bajadas.
(esa fue la intro explicativa con sentimiento de culpa y todo, pueden sicoanalisarla si quieren)
Vamos al grano. El día viernes me dirigía muy atrasada a clases, a eso de las 8:00 am iba pasando recién por las afueras de la empresa Coca-cola del camino internacional en el clásico bus interprovincial Sol del Pacífico (nótese que ya he hecho dos publicidades). En ese lugar, el bus se detuvo y mucha gente que trabaja en dicha empresa descendió. Ante esto, el autommóvil que iba atrás adelantó y topó levemente la parte delantera del bus. El chofer de la Sol reaccionó iracundo y sutilmente le gritó al conductor del auto: "Aprende a adelantar ctm!!", a lo que el aludido respondió bajándose de su vehículo y no encontró nada mejor que propinarle un rosario de insultos a su agresor verbal.
Así estuvieron diciendo todos los chilenismos existentes hasta que el hombre del auto, en un ataque de furia le lanzó una piedra al parabrisas del bus (suavecito el tipo). Las personas que estábamos en el interior nos comenzamos a alarmar porque la discución había pasado a bandalismo puro. Pero eso no fue todo: el mismo sujeto tomó otra piedra y la lanzó contra la puerta del bus, quebrándola por completo (imagínense el sonido constante de vidrios rotos volando por todos lados). Lo peor, es que yo iba justo detrás del chofer, y podía ver perfectamente como el hombre manos de seda seguía insultando al chofer mientras sostenía en su mano otra roca, decidido a lanzarla en cualquier momento.
Como inexperta en prevención de riesgos, sólo atiné a agacharme y cubrir mi cabeza con una carpeta. Tods guardábamos silencio por el shock de la situación. Luego el tipo lanza-peñascos se subió a su auto y el chofer del bus no encontró nada mejor que seguirlo hacia el interior de la Coca-cola (miedo, WTF?, estoy atrasada y tengo que llegar a clases) así que nos dieron un tour a gran velocidad por las instalaciones con una música ambiental bastante sobrecogedora: el reggeatón altisonante.
Ya me había dado por vencida en cuanto al tiempo de llegada a mi clase de las 8:15, cuando por fin al auxiliar se le ocurre acordarse que íban con pasajeros asustados y atrasados que no tenían tiempo para observar el show mañanero. Por lo que tras tomar la patente y avisar a todos los que veían caminando por ahí que "esto no se va a quedar así, vamos a volver para aclarar las cosas" en tono desafiante, nos fueron a "tirar" a la carretera, a las afueras de la Coke.
Los vidrios se seguían cayendo de la puerta y parabrisas, y nos tuvimos que bajar con cuidado, tratando de esquivarlos de la cabina del chofer. Los costados del bus estaban abollados, pero por suerte nos pudimos bajar sin sufrir percance alguno. Prendí un cigarro mientras esperábamos el otro bus que no tardó en llegar. 8:15 am. Aún tenía una mínima esperanza de llegar a clases por los 15 minutos de gracia, pero eso también era imposible realmente. Hice las llamadas pertinentes: la compañera salvadora que le avisaría al profesor y a mi madre, para que supiera que su hija estaba en esas situaciones que se ven en la tele y que si se hechaba el ramo por inasistencia, todo sería culpa del "hombre de las piedras".
En resumen, pude llegar a clases a eso de las 8:40, con una cara aún algo desencajada por haber sido testigo de todo y cuando digo todo (y en este sentido seré muy subjetiva) es el cúmulo de problemas sociales que desembocan en actos tan perturbantes para los que nos levantamos con la intención de tener un día tranquilo. Entiendo que la gente esté estresada, pero no justifico amedrentar a quienes no tienen la culpa de la desgracia colectiva en esos actos tan impulsivos. A las 8 am, la gente está lo suficientemente despierta y activa para tomar una piedra y lanzarla contra lo que se le apetezca.
(esa fue la intro explicativa con sentimiento de culpa y todo, pueden sicoanalisarla si quieren)
Vamos al grano. El día viernes me dirigía muy atrasada a clases, a eso de las 8:00 am iba pasando recién por las afueras de la empresa Coca-cola del camino internacional en el clásico bus interprovincial Sol del Pacífico (nótese que ya he hecho dos publicidades). En ese lugar, el bus se detuvo y mucha gente que trabaja en dicha empresa descendió. Ante esto, el autommóvil que iba atrás adelantó y topó levemente la parte delantera del bus. El chofer de la Sol reaccionó iracundo y sutilmente le gritó al conductor del auto: "Aprende a adelantar ctm!!", a lo que el aludido respondió bajándose de su vehículo y no encontró nada mejor que propinarle un rosario de insultos a su agresor verbal.
Así estuvieron diciendo todos los chilenismos existentes hasta que el hombre del auto, en un ataque de furia le lanzó una piedra al parabrisas del bus (suavecito el tipo). Las personas que estábamos en el interior nos comenzamos a alarmar porque la discución había pasado a bandalismo puro. Pero eso no fue todo: el mismo sujeto tomó otra piedra y la lanzó contra la puerta del bus, quebrándola por completo (imagínense el sonido constante de vidrios rotos volando por todos lados). Lo peor, es que yo iba justo detrás del chofer, y podía ver perfectamente como el hombre manos de seda seguía insultando al chofer mientras sostenía en su mano otra roca, decidido a lanzarla en cualquier momento.
Como inexperta en prevención de riesgos, sólo atiné a agacharme y cubrir mi cabeza con una carpeta. Tods guardábamos silencio por el shock de la situación. Luego el tipo lanza-peñascos se subió a su auto y el chofer del bus no encontró nada mejor que seguirlo hacia el interior de la Coca-cola (miedo, WTF?, estoy atrasada y tengo que llegar a clases) así que nos dieron un tour a gran velocidad por las instalaciones con una música ambiental bastante sobrecogedora: el reggeatón altisonante.
Ya me había dado por vencida en cuanto al tiempo de llegada a mi clase de las 8:15, cuando por fin al auxiliar se le ocurre acordarse que íban con pasajeros asustados y atrasados que no tenían tiempo para observar el show mañanero. Por lo que tras tomar la patente y avisar a todos los que veían caminando por ahí que "esto no se va a quedar así, vamos a volver para aclarar las cosas" en tono desafiante, nos fueron a "tirar" a la carretera, a las afueras de la Coke.
Los vidrios se seguían cayendo de la puerta y parabrisas, y nos tuvimos que bajar con cuidado, tratando de esquivarlos de la cabina del chofer. Los costados del bus estaban abollados, pero por suerte nos pudimos bajar sin sufrir percance alguno. Prendí un cigarro mientras esperábamos el otro bus que no tardó en llegar. 8:15 am. Aún tenía una mínima esperanza de llegar a clases por los 15 minutos de gracia, pero eso también era imposible realmente. Hice las llamadas pertinentes: la compañera salvadora que le avisaría al profesor y a mi madre, para que supiera que su hija estaba en esas situaciones que se ven en la tele y que si se hechaba el ramo por inasistencia, todo sería culpa del "hombre de las piedras".
En resumen, pude llegar a clases a eso de las 8:40, con una cara aún algo desencajada por haber sido testigo de todo y cuando digo todo (y en este sentido seré muy subjetiva) es el cúmulo de problemas sociales que desembocan en actos tan perturbantes para los que nos levantamos con la intención de tener un día tranquilo. Entiendo que la gente esté estresada, pero no justifico amedrentar a quienes no tienen la culpa de la desgracia colectiva en esos actos tan impulsivos. A las 8 am, la gente está lo suficientemente despierta y activa para tomar una piedra y lanzarla contra lo que se le apetezca.
domingo, junio 08, 2008
Desaparecer del mapa cibernético
A algunos le roban los lápices, a otros el celular, los bananos y los notebooks. Pérdidas, algunas más lamentables que otras, pero al fin y al cabo pérdidas. Que te roben el notebook me parece peor porque no sólo pierdes el juguetito, sino que además tus más preciados tesoros: archivos habidos y por haber. Recuerdo que en una clase de teoría de la comunicación I, hablábamos de la propiedad informática, que nos parece tan nuestra, pero que al fin y al cabo, al no tenerla tangiblemente, es casi tan efímera como la página que se cayó hace algunos minutos en internet.Esa fugaciadad, también la puedes extender a tus direcciones y/o identidad cibernética. Hablo específicamente de tu E-mail. Partiendo de la base que hotmail aplastó con creces a yahoo y en un momento a gmail por no tener un sistema reconocido de conversación on-line, más conocido como messenger, (luego gmail hizo un negocio con Bill Gates para entrar a MSN) lo podemos considerar como una de las extensiones de correos electrónicos más famosos y conocidos en el mundo. Personalmente, cuento con hotmail para "leseras" como correos que llegan de páginas mulas y messenger. Gmail me suena más serio (asociación cognitiva netamente automaquinada que no dice relación con la realidad) por lo tanto, lo uso para cosas más importantes.
Ahora bien, todo este rodeo a raíz de que el lunes 2 de junio me borraron mi cuenta de MSN, hay dos razones: que el error 80048823 que me aparece cuando trato de iniciar sesión sea un problema recurrente (ha pasado una semana y sólo con mi cuenta antigua tengo el problema), o que personas malintencionadas hayan tenido algún tiempo de ocio y recreación. En un primer momento, uno dice : "me lo hackearon", pero según estuve averiguando en páginas truchas, el hackeo es un proceso mucho más "docto" que eliminar del mapa un simple correo electrónico a una víctima con una clave fácil (claro, cuando te lo matan te das cuenta que era fácil, o lo dices a modo de consuelo).
Si bien no entré en depresión ni nada por el estilo (como a muchos les sucedería en estos días de la era informática) me dio una lata enorme pensar en la pérdida de mails con información importante y sobre todo la de contactos de antaño. Por suerte, tenía un correo secundario (también de hotmail) donde pude rescatar aproximadamente el 70% de mis contactos. Peor es nada.
Con esto me surgió el cuestionamiento de varias cosas. Primero que todo, que el nombre que tu llevas por mail es realmente una identificación, perderlo es casi como perder tu cédula de identidad. Por ende, te tienes que dar el tedioso trabajo de hacer otro, y divulgarlo por todos lados. El problema es que mi nuevo correo no se adaptará al sistema dentro de unos buenos años, porque todo ello implica que la gente se de la "lata" de borrar tu cuenta antigua y agregarte con el nuevo para que sus lindas cadenas y algunos mensajes decentes lleguen a nuevo destino.
El segundo punto, es que nos entregamos sin condición a un mecanismo realmente vulnerable. Estuve averiguando en páginas de internet "cómo hackear un correo" (hackear porque es el término más usado para ello, ya lo expliqué en el tercer párrafo) para ver si habían seguido algún procedimiento de aquellos. Me encontré con varias instrucciones, algunas más engorrosas que otras, que demandan bastante tiempo (sobre todo cuando debes esperar respuestas) lo que implica un gran déficit de vida para el ocioso aprendiz de hacker. También recurrí a la asistencia de Windows Live; me contestaron a mi mail alternativo, donde supuestamente habían solucionado el problema, agregando además una serie de instrucciones para configurar mi navegador... hice todo y nada: Msn extinto.
En fin, cambio de mail, cambio de casa, cambio de identidad. Pero siempre es lo mismo. Moraleja: no use e-buddy, si lo va a usar, cambie el ID antes de salir de la página, respalde sus contactos, no tenga conocidos sin vida, y por favor: no me mande mails al correo viejo, porque jamás los podré ver.
miércoles, mayo 28, 2008
Se me llueve la casa pero tengo tele
Hay cosas que me sorprenden de las personas que en esta época del año, hablan de su terrible situación y muestran los escombros de bienes que quedaronpor las lluvias. Basta con encender la televisión y ser un poco observador. No es raro que cada invierno nos topemos con escenas desgarradoras de las que no quisieramos ser protagonistas: casas a las que un alud las ha tomado por sorpresa a las 3 de la mañana, paredes hinchadas, anegamientos, destrozos y uno que otro juguete sepultado por el barro.Este panorama nos puede parecer algo chocante, ya que muchos tenemos la posibilidad de dormir calientitos en nuestras camas secas y es probable que con una gotera en el techo nos desesperemos. Pero hay algo que tenemos en común con esas personas y no lo podemos evitar: el consumo de artefactos para “la buena vida”, aquellos que socialmente dan un mayor estatus, esos que son sinónimo de “modernidad”.
En dos oportunidades, viendo red Valparaíso en TVN, mientras las personas terminan de romper las paredes de sus hogares para demostrar que son de pésima calidad, o los restos de barro pegados por las casas que bailan bajo la lluvia en los cerros del puerto, nos presentan tamañana contradicción cuando el camarógrafo enfoca televisores de pantalla plana, DVD’s, equipos de música grandes y computadores.
Nadie dice que estas personas, de condición humilde, (muchas de ellas pertenecientes a los dos primeros quintiles) se priven de estos elementos que hoy por hoy se han hecho “necesarios” e indispensables para la vida. En el fondo, ellos no tienen la culpa de desear adquirirlos, porque los medios de comunicación,al mostrar el consumo del chileno medio, apuntan hacia estos artefactos que, sumados a los spot publicitarios se convierten el el ideal de muchas personas, es decir: el fin es obtenerlos aunque sea sacrificando otras cosas.
El tema es, que si ese dinero fue utilizado para abrir una tarjeta de crédito y pagar en “cómodas cuotas” el plasma o el DVD, ¿por qué no lo ocuparon en reparar sus hogares? (y me estoy refiriendo a mediagüas construidas o compradas por las mismas personas y no las basuras de casas que regala el gobierno) ¿por qué, si saben que sus viviendas se encuentran en terrenos que cada invierno se derrumban, no ocupan su dinero en arreglar los suelos de su metro cuadrado? o cambiar techos, poner aislantes, en fin, prepararse para el invierno. Una cosa es tratar de palear con bienes la “frustración social” que produce el verlos a estos mismos como inalcanzables, pero otra muy distinta es darse cuenta de su realidad y hacer caso omiso al sentido innato de protección y supervivencia, sobre todo en condiciones climáticas adversas, donde el ser humano se convierte en un ser tan inferior como el resto de los que pueblan la tierra.
Con esto no me queda más que pensar que la ridícula y nacional disculpa: “dejo todo para última hora, como buen chileno” es un MAL de los que muchos se aprovechan. No se trata de tener el corazón duro, pero cuando el otro no tiene clara las prioridades en la vida, no tenemos por qué entregarles una tabla con ellas. A quienes se les inundan las casas, sólo les queda agarrar su televisor pantalla plana e ir a enchufarlo a la del vecino, para toparse con noticias que muestren sus propias viviendas sepultadas bajo el descuido propio y la furia del invierno.
martes, mayo 20, 2008
Leave in peace
Asi que ya sabe, o se queda en Chile o se vira bien abrigao pa' Islandia.
Missshhh
Hoy 21 de mayo, sabremos de boca de la propia presi las razones de tan notable evaluación internacional (eeeh ya)
yo creo, sinceramente, que los preparativos son muchos y debemos esperar con ansias aquel momento, sobre todo el de desmantelamiento de valparaíso para evitar destrozos varios. De más que se demoran su rato en sacar todos los basureros de las calles, los teléfonos públicos y las bancas. Podrían sacar además las estatuas de las plazas, las áreas verdes, las señaléticas, los semáforos y postes. Así se evitan un gasto importante en reposición de elementos de propiedad pública. Y así siguen mal acostumbrando a los pacíficos chilenos a No hacerse responsables por destrozos varios. Es que ahora entiendo, esto es tan hippie, es tan light... no a la mano dura, no a las multas por desorden en la vía pública, total, el gobierno se pone después con "bancas enchuladas", bolsas de nylon para la basura y sus minutos extra pal celular. Ahí está la cuestión.
Uno más uno son dos.
Missshhh
Hoy 21 de mayo, sabremos de boca de la propia presi las razones de tan notable evaluación internacional (eeeh ya)
yo creo, sinceramente, que los preparativos son muchos y debemos esperar con ansias aquel momento, sobre todo el de desmantelamiento de valparaíso para evitar destrozos varios. De más que se demoran su rato en sacar todos los basureros de las calles, los teléfonos públicos y las bancas. Podrían sacar además las estatuas de las plazas, las áreas verdes, las señaléticas, los semáforos y postes. Así se evitan un gasto importante en reposición de elementos de propiedad pública. Y así siguen mal acostumbrando a los pacíficos chilenos a No hacerse responsables por destrozos varios. Es que ahora entiendo, esto es tan hippie, es tan light... no a la mano dura, no a las multas por desorden en la vía pública, total, el gobierno se pone después con "bancas enchuladas", bolsas de nylon para la basura y sus minutos extra pal celular. Ahí está la cuestión.
Uno más uno son dos.
lunes, mayo 19, 2008
La prensa en el 2015
" Son los mejores tiempos. Son los peores tiempos.
En el año 2015, la gente tiene acceso a una cantidad y profundidad de información, inimaginable anteriormente.
Todo el mundo contribuye de alguna forma participando para crear un medio de comunicación vivo y dinámico.
Sin embargo, la prensa tal como se conoce, ha dejado de existir... la fortuna del llamado "cuarto poder" ha decaído, las organizaciones periodísticas del siglo xx son cosa del pasado, un vestigio de un ayer no muy lejano..."
Presione aquí para verlo en mejor calidad
Son los mejores tiempos. Son los peores tiempos.
Agradecimientos a Osvaldo Mena
En el año 2015, la gente tiene acceso a una cantidad y profundidad de información, inimaginable anteriormente.
Todo el mundo contribuye de alguna forma participando para crear un medio de comunicación vivo y dinámico.
Sin embargo, la prensa tal como se conoce, ha dejado de existir... la fortuna del llamado "cuarto poder" ha decaído, las organizaciones periodísticas del siglo xx son cosa del pasado, un vestigio de un ayer no muy lejano..."
Presione aquí para verlo en mejor calidad
Son los mejores tiempos. Son los peores tiempos.
Agradecimientos a Osvaldo Mena
sábado, mayo 17, 2008
Si! tenía que mencionarlo-aclararlo, porque claro, no faltará quien me trate de INCONSECUENTE sin saber razones de fondo.
Resumen: me hice un facebook para encontrar a una persona con suma urgencia que probablemente me llevaría a pasajes pasados y olvidados de mi existencia. De pura aburrida creo yo. De todas formas, eso no es lo importante. Ahora que estoy in situ, ahora que puedo opinar desde adentro, debo decir que MANTENGO TODOS LOS DICHOS DE LA ENTRADA ANTERIOR y que FB: ni un brillo!
Me aburrí a los 10 min de haberlo creado. Desactivé la cuenta porque no se como cresta se borra (si alguien sabe, que me diga)
Eso sería.
Resumen: me hice un facebook para encontrar a una persona con suma urgencia que probablemente me llevaría a pasajes pasados y olvidados de mi existencia. De pura aburrida creo yo. De todas formas, eso no es lo importante. Ahora que estoy in situ, ahora que puedo opinar desde adentro, debo decir que MANTENGO TODOS LOS DICHOS DE LA ENTRADA ANTERIOR y que FB: ni un brillo!
Me aburrí a los 10 min de haberlo creado. Desactivé la cuenta porque no se como cresta se borra (si alguien sabe, que me diga)
Eso sería.
martes, mayo 06, 2008
¿Me estoy poniendo vieja? (o no me interesa Facebook...aún)
Pongo música y suena Please don't stop the music de Rihanna. Cuando escribo entradas que requieren un poco más de concentración que la habitual corriente de conciencia de live for words, necesito música en inglés. No le atino a escribir y escuchar a otro hablar con música de fondo en español.Vamos a lo nuestro. Lo que sí causa revolución y desconcentra ahora es FACEBOOK (FB). Sobre todo ahora que está en español. No daré la lata de contar la historia de Facebook detalladamente, pues me imagino que muchos asiduos visitantes de aquella plataforma están informados de ello. Por eso, resumiré: Mark Zuckenberg, estudiante de Harvard, dijo un día: ¿cómo hago que miles de personas se conecten entre sí para formar redes sociales a través de internet y de paso, llenarme los bolsillos de dinero? y voilá! nació el juguetito del que estamos hablando.
Sepan uds, queridos lectores, que hace un par de meses atrás, leí en un reportaje del diario El Mercurio, sobre la vida de este chiquillo millonario; pasa 2/3 del día frente al computador, vive solo y su pieza consta de una cama y un sillón comodísimo (así se veía en la foto) donde se sienta horas y horas con su notebook en el estómago como mesa, navegando en internet.
Lo interesante es que FB no es el primer invento para redes sociales. El primero fue Geocities, pero cuando Yahoo lo compró, no logró posicionarse ni mantenerse en los inconscientes colectivos. Posteriormente nacieron un sinfín de páginas creadas para el intercambio de datos. Entre las más actuales encontramos Fotolog, Flickr, MySpace y Blogger. Si bien cada una tiene su particularidad, no podemos negar que cumplen funciones similares. Tal vez por eso FB tiene tanto éxito, por todos los precedentes mencionados, y porque reúne casi todas las funciones anteriores en un solo lugar, y más.
A pesar de todo esto hay tres razones pirncipales por las que no me he creado un FB:
1. No le veo mayor utilidad. Muchas personas me han dicho: "yaaaa po hazte un Facebook" y cuando les pregunto ¿para qué? me dicen:
"porque te encontrai con amigos perdidos de la vida"... yo me pregunto, si eran mis AMIGOS, ¿por qué entonces están perdidos? ¿por qué buscarlos en una plataforma virtual?...
descartada.
"porque reúne todo en un solo lugar"... sí, es cierto, pero hay cosas que yo no quiero que se vean. En realidad la gracia para mí, de publicar ciertas cosas en internet, es no decirlo todo. Una suerte de gatekeeper personal. Por eso no tengo perfil en fotolog, ni la dirección de mi blog en él. Hay ciertas plataformas que responden a distintos tipos de usuarios, por lo que también se debe canalizar la info que se entrega. Mis blog lo conocen en su mayoría amigos y compañeros, pero no me gustaría que cualquier persona lo viera.
"porque tiene juegos y tests".... esta es sin duda, la razón más absurda que me han dado. Un amigo me visitó hace algunos días, y le pedí que me mostrara la famosa página (ya que como no estoy registrada, no la puedo ver) y los test me sorprendieron. Sí, son creativos, son entretenidos, pero algunos se han SICOSEADO con el tema, y ya se creen Arnold, super chileno, Cassandra, flaite, consumista o Condorito. Hay una cosa que me carga: la ortografía y redacción de las respuestas de dichos test. Sí, puede que sea cuática, pero la gente que en el fondo de su corazón sabe que no escribe bien se disculpa gracias a que es "una cuestión de internet no más", pero cosas como "ah" o "ha" en vez de la preposición, "no webis", o "haci" en vez de "así", son cosas que realmente logran perturbarme.
"porque yo tengo y te estás quedando fuera"... no me molestaré en refutar esto.
2. Porque le temo de sobremanera a la exposición de datos en internet. Como dije anteriormente, FB reúne todo, y a mi me gustan las cosas por separado. Por otra parte, ¿qué pasa si me encuentra una persona que yo no quiero que sepa de mi vida? ¿y por qué yo me tengo que enterar de los demás?. Sí, muchos dirán que algunos datos se pueden obviar, pero se han dado situaciones donde un Soldado Israelí fue llevado a prisión por publicar fotos de una base militar, o que por FB se ha seguido la pista de los más buscados de Dafur. Además, hay un socio comercial de la plataforma, relacionado con la CÍA, por lo tanto eso hizo deducir a muchos que ésta podría obtener información facilmente de los usuarios (de ahí el interés por invertir en Facebook) Así que ya sabe, si ud. es un criminal buscado, no se haga uno.
3. Porque temo hacerme adicta. Sí, suena como "hola, tengo problemas de adicciones" pero así es en cierta forma. No quiero otra. Puede que me guste la banalidad de "todo en un mismo lugar" o que me aburra. Pero aún no lo quiero saber. Menos ahora que se vienen dos semestres juntos. Eso a nadie le gusta. Lo que confirma mi tesis de que todo junto no siempre es bueno.
¿Y que otro estímulo mental tiene facebook? Díganlo no más. O defienda lo que cree bueno, capaz que me convenza.
sábado, abril 19, 2008
¡Qué pasa papá!
Señoras y señores, no puedo apartar mi lado de interés farandulero que todos los chilenos llevamos dentro, pasando por curas, políticos, instructores y -personas más honestas como- los panelistas de programas de tal corte. Debo aclarar, por cierto, que esta entrada será ultramente subjetiva, tal vez no tan alejado de lo que es el blog.
Pero basta de rodeos. Quiero hablarles del "nuevo galán de chile" (como lo han calificado los medios), del "romántico empedernido", del "romeo sin julieta", del "Quijote sin Dulcinea" o si lo quieren en términos más claros de Edmundo Varas (sin Carolina Bastías).
Me pasa algo raro con este tipo, y no, no es que suspire cada vez que lo vea, ni me tire el pelo, ni deba tomar agua cuando desfila por los estudios de Vértigo o Gigantes con Vivi. Solamente me he dedicado a analizar algunas cosas que este caballero tiene y a formular una teoría propia respecto al nuevo hombre romántico del momento.
Pensemos un poco: ¿hace cuánto tiempo no era fenómeno un hombre romántico? que yo sepa, hace muchísimo. Descartemos por supuesto a los cantantes de balada pop, pues brotan a cada instante y hay para regodiarse. Me refiero a un hombre romántico en esencia como lo es Edmundo. Lo que me perturba es que hayamos llegado al punto de encontrar un fenómeno a un hombre romántico y galán, cuando esa debiera ser el arma histórica de los hombres para conquistar a una mujer. Osea desde los incios de los tiempos pasa, si no, recuerden a Adán cuando le pasó la manzanita a Eva como signo de su amor y le cerró el ojito... en realidad nos cagó a todos los seres humanos restantes, pero eso es cuento aparte.
La cosa es que creo que los hombres podrían pegarse la "cachá" (con tilde por favor) que las mujeres en cierta forma estamos algo cansadas de ser las "superwoman" y dárnoslas de independientes, de mentir diciendo que no nos gustan los chocolates y las rosas, si en realidad, igual babeamos cuando se acerca el galán de teleserie mexicana, aunque sea un momento.
Por eso, es inevitable poner como ejemplo a Edmundo, si tiene todo lo que una mujer apartada del mundo romaticón puede querer: te canta (o lo intenta), te dice cosas al oído, te abraza, te acaricia, cierra el ojo y más encima, le brillan. Es uno de esos hombres perdidos, de esos que ya no se ven más que en las películas o en las novelas románticas, o quizá uno de los que no teme demostrar lo que siente, el que no duda en tirar frases cursis al aire como "el amor es como una cajita de cristal", "yo guardo todo en mi corazón" o "eres el amor de mi vida... el destino lo sabía... lalala". Puede que incluso, su método sirva para aquellos hombres que se consideran poco agraciados y se quejan cuando en realidad no mueven un dedo. Oye, si las mujeres no somos (tan) superficiales... ¿o los hombres no lo son acaso?
Ahora bien, debo reconocer que a pesar de todas estas cualidades que valoro, Edmundo me da un poco de pena. Sí, tal cual. Es que de verdad, es un tipo que salió de un dating show, y lo tiraron al mundo de la televisión, donde, sin un asesoramiento bueno, se irá directo al hoyo. Primero que todo, no sabe responder a lo que le preguntan tirando frases abiertas y generales que jamás contestan la pregunta que le hacen. Ejemplo:
Vivi: Edmundo, ¿te proyectas con Cari?
Ed: Bueno... yo creo que... uno atesora los recuerdos bonitos en su corazón... y yo creo que... hay que darle tiempo al tiempo en verdad, porque yo creo que... el amor es algo que hay que cuidar y cultivar y yo creo que... me quedo con el cariño de la gente.
O está muy bien asesorado, o simplemente no sabe contestar. Y luego le pasan la guitarra para que intente cantar, lo hacen decir "¡qué pasa papá!" (hasta tiene un reggeaton la fracesita) y le regalan una beca para que estudie Kinesiología, a lo más "Teletón", en serio, me dio pena. Por ahí no me está gustando la cosa. Es cierto que proviene de una familia de clase media o media baja, tal como muchos de nosotros, pero tampoco es un discapacitado. El cabro tiene sueños, tiene metas, y la televisión lo está acostumbrando a recibir dinero por hablar sus experiencias con Cari y no descansarán hasta saber si le dió algo más que un beso, o si habla con ella por celular todas las noches. Después de eso, adiós, que la suerte te acompañe.
En resumidas cuentas, Edmundo es el fenómeno del momento, pero no por los pelambres, no por su facha, no por su bla blá, sino que por algo tan noble que hace mucho tiempo no se valoraba en la televisión: la humildad y el romanticismo. En el fondo, es un hombre que se la jugó. Si esas virtudes a muchos les parecen una tontera, que pena. Porque ahí si que no hay esperanza para encontrar príncipes azules y sólo nos queda esperar que el macho chileno siga siendo ese espécimen que se tira eruptos sonoros y se come a las minas en volá de carrete.
Pero basta de rodeos. Quiero hablarles del "nuevo galán de chile" (como lo han calificado los medios), del "romántico empedernido", del "romeo sin julieta", del "Quijote sin Dulcinea" o si lo quieren en términos más claros de Edmundo Varas (sin Carolina Bastías).
Me pasa algo raro con este tipo, y no, no es que suspire cada vez que lo vea, ni me tire el pelo, ni deba tomar agua cuando desfila por los estudios de Vértigo o Gigantes con Vivi. Solamente me he dedicado a analizar algunas cosas que este caballero tiene y a formular una teoría propia respecto al nuevo hombre romántico del momento.
Pensemos un poco: ¿hace cuánto tiempo no era fenómeno un hombre romántico? que yo sepa, hace muchísimo. Descartemos por supuesto a los cantantes de balada pop, pues brotan a cada instante y hay para regodiarse. Me refiero a un hombre romántico en esencia como lo es Edmundo. Lo que me perturba es que hayamos llegado al punto de encontrar un fenómeno a un hombre romántico y galán, cuando esa debiera ser el arma histórica de los hombres para conquistar a una mujer. Osea desde los incios de los tiempos pasa, si no, recuerden a Adán cuando le pasó la manzanita a Eva como signo de su amor y le cerró el ojito... en realidad nos cagó a todos los seres humanos restantes, pero eso es cuento aparte.
La cosa es que creo que los hombres podrían pegarse la "cachá" (con tilde por favor) que las mujeres en cierta forma estamos algo cansadas de ser las "superwoman" y dárnoslas de independientes, de mentir diciendo que no nos gustan los chocolates y las rosas, si en realidad, igual babeamos cuando se acerca el galán de teleserie mexicana, aunque sea un momento.
Por eso, es inevitable poner como ejemplo a Edmundo, si tiene todo lo que una mujer apartada del mundo romaticón puede querer: te canta (o lo intenta), te dice cosas al oído, te abraza, te acaricia, cierra el ojo y más encima, le brillan. Es uno de esos hombres perdidos, de esos que ya no se ven más que en las películas o en las novelas románticas, o quizá uno de los que no teme demostrar lo que siente, el que no duda en tirar frases cursis al aire como "el amor es como una cajita de cristal", "yo guardo todo en mi corazón" o "eres el amor de mi vida... el destino lo sabía... lalala". Puede que incluso, su método sirva para aquellos hombres que se consideran poco agraciados y se quejan cuando en realidad no mueven un dedo. Oye, si las mujeres no somos (tan) superficiales... ¿o los hombres no lo son acaso?Ahora bien, debo reconocer que a pesar de todas estas cualidades que valoro, Edmundo me da un poco de pena. Sí, tal cual. Es que de verdad, es un tipo que salió de un dating show, y lo tiraron al mundo de la televisión, donde, sin un asesoramiento bueno, se irá directo al hoyo. Primero que todo, no sabe responder a lo que le preguntan tirando frases abiertas y generales que jamás contestan la pregunta que le hacen. Ejemplo:
Vivi: Edmundo, ¿te proyectas con Cari?
Ed: Bueno... yo creo que... uno atesora los recuerdos bonitos en su corazón... y yo creo que... hay que darle tiempo al tiempo en verdad, porque yo creo que... el amor es algo que hay que cuidar y cultivar y yo creo que... me quedo con el cariño de la gente.
O está muy bien asesorado, o simplemente no sabe contestar. Y luego le pasan la guitarra para que intente cantar, lo hacen decir "¡qué pasa papá!" (hasta tiene un reggeaton la fracesita) y le regalan una beca para que estudie Kinesiología, a lo más "Teletón", en serio, me dio pena. Por ahí no me está gustando la cosa. Es cierto que proviene de una familia de clase media o media baja, tal como muchos de nosotros, pero tampoco es un discapacitado. El cabro tiene sueños, tiene metas, y la televisión lo está acostumbrando a recibir dinero por hablar sus experiencias con Cari y no descansarán hasta saber si le dió algo más que un beso, o si habla con ella por celular todas las noches. Después de eso, adiós, que la suerte te acompañe.
En resumidas cuentas, Edmundo es el fenómeno del momento, pero no por los pelambres, no por su facha, no por su bla blá, sino que por algo tan noble que hace mucho tiempo no se valoraba en la televisión: la humildad y el romanticismo. En el fondo, es un hombre que se la jugó. Si esas virtudes a muchos les parecen una tontera, que pena. Porque ahí si que no hay esperanza para encontrar príncipes azules y sólo nos queda esperar que el macho chileno siga siendo ese espécimen que se tira eruptos sonoros y se come a las minas en volá de carrete.
¡Que pasa papá!
jueves, abril 17, 2008
Débiles mentales?
No entiendo cómo la prensa, es capaz de llamarnos débiles mentales, en pos del sensacionalismo. No entiendo cómo los medios de comunicación son tan mentirosos y nos dejan mal parados mientras nuestras demandas les dan páginas de diarios ahora que se acabó Amor Ciego. No entiendo por qué no cierran la carrera, para que por fin los periodistas puedan, y podamos decir algún día la verdad de los hechos, sin tener el miedo constante de tener que vendernos y publicar mentiras para ganar una mierda de sueldo.
Me alegra y enorgullece formar parte de una escuela de periodismo que sí está comprometida con la realidad y que se da cuenta de las blasfemias de la prensa y los medios de comunicación en general. No queremos eso. No queremos tener que ir a reportear, mientras los jefes, dueños y editores generales se llenan de dinero los bolsillos extrayendo sólo el 40% de los hechos captados in situ, y agregando un 60% de mentiras.
Comparta el sentimiento de UNA PRENSA DIFERENTE, junto a mis compañeros de carrera.
Me alegra y enorgullece formar parte de una escuela de periodismo que sí está comprometida con la realidad y que se da cuenta de las blasfemias de la prensa y los medios de comunicación en general. No queremos eso. No queremos tener que ir a reportear, mientras los jefes, dueños y editores generales se llenan de dinero los bolsillos extrayendo sólo el 40% de los hechos captados in situ, y agregando un 60% de mentiras.
Comparta el sentimiento de UNA PRENSA DIFERENTE, junto a mis compañeros de carrera.
jueves, abril 10, 2008
Un Andrés Bello para las chilenas y chilenos
Tengo sentimiento encontrados con el anuncio que el miércoles 9 de abril hizo la presidenta. El famoso bono de 20 mil pesos que debiera ser entregado a fines del mes de mayo, se transforma en un arma de doble filo, en una necesidad y en una crítica.
Para informarnos un poco, el bono tiene la misión de palear en cierta forma las alzas que han sufrido los productos de primera necesidad, debido a la inflación por la que nuestro país atraviesa, sumado a las fuertes heladas del invierno pasado, que ha derivado en que este año, cada hortaliza suba de precio por turnos. Así las papas, lechuga, tomates, paltas y limones han sido los más destacados, tomando en cuenta que estos productos pertenecen a la canasta de alimentos hortofrutícolas de primera necesidad.
Este dinero será entregado a 1 millón 400 mil personas, que reciben un sueldo menor a $250.000 bruto. Lo que para el Estado implica una inversión de 62 millones de dólares (28.320 millones de pesos).
Sin embargo, y como futura receptora de dicho beneficio, puedo opinar respecto al uso que se le dará, porque sí me han hecho falta 20 billetes verdes, porque a veces sí faltan cosas en mi casa. Me llama la atención que en los matinales ("Juntos" y "Mucho Gusto") los animadores (Luis Jara y José Miguel Viñuela) comenten sobre el bono, y al momento de dar ejemplos de lo bueno que sería recibirlo, se quedan mudos. No tienen idea qué es la necesidad. Luis Jara hoy preguntó: ¿con 20 lucas me alcanza pa' 2 meses de pasajes en transantiago? y Viñuela, cuando intentó enumerar beneficios, dijo: eh eh eh... muchas cosas. Si quieren seguir la línea del matinal que comprende a la gente, lleven a una persona común y corriente y pregúntenle en qué va a usar la plata, por último que invente, cualquier cosa será más creíble que gente con dinero para narices nuevas y lipo.
En fin, no puedo negar lo bien que le viene al bolsillo del chileno al que realmente esas 20 lucas le significan. Es la plata para comprar la mitad de la mercadería que una familia de 3 personas necesitan al mes, es una mensualidad para un colegio particular-subvencionado o subvencionado, es una ida a la feria, una oportunidad para comprar limones, remedios, implementos para el invierno, un tubo de gas ($18.000), etc.
El problema viene a continuación: ¿realmente todas las familias beneficiadas utilizarán dicho monto para solucionar algun apuro económico o comprar los productos en los que el Gobierno está pensado? ¿sabrá la gente cómo sacarle el jugo a los dos azules? No lo sé. Y no es que le cuide el bolsillo al gobierno, no es que no sepa que en Chile tanto la caja chica como la grande tienen dinero de sobra para "darse vuelta", pero creo que esto no soluciona el problema de fondo: La inflación seguirá, la píldora del día después está siendo erradicada, por lo que eventualmente aumentará la natalidad en familias de escasos recursos, las heladas de este invierno ya se perciben en las mañanas y tardes otoñales, la sequía, la electricidad, el transantiago, la drogadicción y mil dramas más al que nos vemos enfrentados todos los días. No se puede salir si un solo peso a la calle y tampoco con muchos, porque te los roban. Bonito.
¿Por qué mejor no se reduce el precio del pasaje y esas veinte lucas las destinan al sueldo de los choferes de la locomoción colectiva -como lo pidieron- para que transen con las tarifas? ¿por qué mejor no se entregó GRATIS la TNE si ésta es un bodrio de pase, considerando que ahora se cobrará el 50% del pasaje completo, no sirve los fines de semana y su vida últil es hasta el 25 de diciembre? Sólo falta que su horario de efectividad sea de 8 am a 6pm. ¿Por qué no entregan ese dinero en forma de subsidio para que los agricultores tengan insumos para mantener las hortalizas en buen estado y tomen medidas para este invierno y así se comprometan a bajar los precios?, ¿por qué no suben los sueldos de los médicos de la salud pública para que nos atiendan con una sonrisa y no con cara de odio?, ¿por qué no implementan hospitales y evitan que la gente tenga sus partos en baños?, ¿por qué no le pagan cursos técnicos a la gente probre para que se independize y no dependa de la caridad a la que tanto el gobierno como la sociedad nos/los ha mal acostumbrado?, ¿por qué gastaron más de lo necesario en "enchular" máquinas para un sistema de transportes - "nuevo y mejorado"- fracasado? , ¿por qué el Gobierno cree que el invierno dura sólo un mes?, ¿por qué no se piensa en forma sistemática?, ¿por qué? ¿por qué? ¿por qué?.
Dudas, ideas, un intento de pensar más allá del conformismo y del tapaboca. Seguiré pensando que las falencias del Gobierno de turno, no se saldan con veinte lucas. Vienen bien, pero qué rico sería que llegara el momento de decir: No gracias, mi trabajo me permite saldar todas las necesidades de mi familia. Por mientras, "estamos trabajando para ello" (Michelle Bachelet)
Para informarnos un poco, el bono tiene la misión de palear en cierta forma las alzas que han sufrido los productos de primera necesidad, debido a la inflación por la que nuestro país atraviesa, sumado a las fuertes heladas del invierno pasado, que ha derivado en que este año, cada hortaliza suba de precio por turnos. Así las papas, lechuga, tomates, paltas y limones han sido los más destacados, tomando en cuenta que estos productos pertenecen a la canasta de alimentos hortofrutícolas de primera necesidad.
Este dinero será entregado a 1 millón 400 mil personas, que reciben un sueldo menor a $250.000 bruto. Lo que para el Estado implica una inversión de 62 millones de dólares (28.320 millones de pesos).
Sin embargo, y como futura receptora de dicho beneficio, puedo opinar respecto al uso que se le dará, porque sí me han hecho falta 20 billetes verdes, porque a veces sí faltan cosas en mi casa. Me llama la atención que en los matinales ("Juntos" y "Mucho Gusto") los animadores (Luis Jara y José Miguel Viñuela) comenten sobre el bono, y al momento de dar ejemplos de lo bueno que sería recibirlo, se quedan mudos. No tienen idea qué es la necesidad. Luis Jara hoy preguntó: ¿con 20 lucas me alcanza pa' 2 meses de pasajes en transantiago? y Viñuela, cuando intentó enumerar beneficios, dijo: eh eh eh... muchas cosas. Si quieren seguir la línea del matinal que comprende a la gente, lleven a una persona común y corriente y pregúntenle en qué va a usar la plata, por último que invente, cualquier cosa será más creíble que gente con dinero para narices nuevas y lipo.
En fin, no puedo negar lo bien que le viene al bolsillo del chileno al que realmente esas 20 lucas le significan. Es la plata para comprar la mitad de la mercadería que una familia de 3 personas necesitan al mes, es una mensualidad para un colegio particular-subvencionado o subvencionado, es una ida a la feria, una oportunidad para comprar limones, remedios, implementos para el invierno, un tubo de gas ($18.000), etc.
El problema viene a continuación: ¿realmente todas las familias beneficiadas utilizarán dicho monto para solucionar algun apuro económico o comprar los productos en los que el Gobierno está pensado? ¿sabrá la gente cómo sacarle el jugo a los dos azules? No lo sé. Y no es que le cuide el bolsillo al gobierno, no es que no sepa que en Chile tanto la caja chica como la grande tienen dinero de sobra para "darse vuelta", pero creo que esto no soluciona el problema de fondo: La inflación seguirá, la píldora del día después está siendo erradicada, por lo que eventualmente aumentará la natalidad en familias de escasos recursos, las heladas de este invierno ya se perciben en las mañanas y tardes otoñales, la sequía, la electricidad, el transantiago, la drogadicción y mil dramas más al que nos vemos enfrentados todos los días. No se puede salir si un solo peso a la calle y tampoco con muchos, porque te los roban. Bonito.
¿Por qué mejor no se reduce el precio del pasaje y esas veinte lucas las destinan al sueldo de los choferes de la locomoción colectiva -como lo pidieron- para que transen con las tarifas? ¿por qué mejor no se entregó GRATIS la TNE si ésta es un bodrio de pase, considerando que ahora se cobrará el 50% del pasaje completo, no sirve los fines de semana y su vida últil es hasta el 25 de diciembre? Sólo falta que su horario de efectividad sea de 8 am a 6pm. ¿Por qué no entregan ese dinero en forma de subsidio para que los agricultores tengan insumos para mantener las hortalizas en buen estado y tomen medidas para este invierno y así se comprometan a bajar los precios?, ¿por qué no suben los sueldos de los médicos de la salud pública para que nos atiendan con una sonrisa y no con cara de odio?, ¿por qué no implementan hospitales y evitan que la gente tenga sus partos en baños?, ¿por qué no le pagan cursos técnicos a la gente probre para que se independize y no dependa de la caridad a la que tanto el gobierno como la sociedad nos/los ha mal acostumbrado?, ¿por qué gastaron más de lo necesario en "enchular" máquinas para un sistema de transportes - "nuevo y mejorado"- fracasado? , ¿por qué el Gobierno cree que el invierno dura sólo un mes?, ¿por qué no se piensa en forma sistemática?, ¿por qué? ¿por qué? ¿por qué?.
Dudas, ideas, un intento de pensar más allá del conformismo y del tapaboca. Seguiré pensando que las falencias del Gobierno de turno, no se saldan con veinte lucas. Vienen bien, pero qué rico sería que llegara el momento de decir: No gracias, mi trabajo me permite saldar todas las necesidades de mi familia. Por mientras, "estamos trabajando para ello" (Michelle Bachelet)
¿En qué gastaría ud. el dinero?, ¿por qué? (y de pasada opine, no sea escueto)
miércoles, marzo 26, 2008
Y al otro día...
Por casualidad llegó a mis manos la revista PAULA del mes de marzo y entre moda, consejos y ropa cara que jamás podré comprar pero que miro como babosa, encontré un reportaje realmente interesante sobre la peregrinación real de una periodista que se hizo pasar por una mujer que buscaba desesperadamente la pastilla del día después en los consultorios de Santiago.Si alguien está realmente interesado en leer mi entrada, os aconsejo que revisen primero el reportaje a continuación: EL SERMÓN DEL DÍA DESPUÉS.
¿Razones para apoyarla? Muchas. Pero vamos por parte:
Violación
La Policía de Investigaciones de Chile define la violación como “El acceso carnal, vaginal, anal o bucal, en alguno de los siguientes casos: cuando se usa fuerza o intimidación; cuando la mujer se halla privada de razón o de sentido por cualquier causa; y cuando sea menor de doce años cumplidos, aun cuando no concurra ninguna de las circunstancias expresadas en las dos anteriores”.
1. Las (horribles) estadísticas señalan que en Chile, ocurre un abuso sexual cada 23 minutos: algo para morirnos de vergüenza.
2. La pena aflictiva para los violadores era de 61 días de presidio a 5 años y un día. Posteriormente la condena fue modificada de 5 años y un día a 15 años (si la víctima es mayor de 13 años): ok, aumentaron la condena, pero 15 años es incomparable para compensar la condena de por vida que sufre la víctima; las heridas corporales sanan, pero las sicológicas dejan secuelas que afectan su desarrollo en el aspecto social, profesional y afectivo.
3. se dice que 8 de cada 100 mujeres abusadas sexualmente quedan embarazadas.
Si bien es cierto, la violación es uno de los motivos con más peso para distribuir la bendita píldera, debemos incluir otros accidentes como la ruptura del preservativo, el fallo de la lámina de cobre o el olvido de tomar la anticonceptiva.
Por ello, el gobierno decidió comprar 35.000 dosis de Postinor 2, con un costo total de cincuenta millones de pesos, para ser distribuídas gratuitamente en los consultorios. He ahí el pero. ¿Qué está pasando entonces que en los consultorios te ponen cien mil problemas y te dan sermones morales antes de entregarte la pastilla o simplemente decirte que no hay, que el alcalde no la permite, que vas a tener que comprarla o que vayas al consultorio correspondiente a tu domicilio y que sólo te la darán si tienes ficha en él? ¿En qué momento piensan que es una EMERGENCIA?
"–Quiero la píldora –le digo. Su sonrisa desaparece. –A ver: acá te daríamos la pastilla, pero no corresponde a tu dirección. Lo que te recomiendo, porque el tiempo corre, es que pagues una hora con un ginecólogo para que te haga una receta. Pagando todo se arregla… aunque si ya estás embarazada, estás frita. Insisto: “Pero deberían dármela en cualquier consultorio. Es mi derecho”. –Sí, pero te repito que no es tu dirección. Te digo: lo mejor que puedes hacer es pagar una consulta privada –dice. Antes de que me levante de mi asiento, la matrona me pide que espere. Entonces, como en una clase de Biología de segundo medio, me explica que adentro tengo un útero y un par de ovarios, que funcionan así y asá. Y que el hombre tiene un pene con miles de espermios fecundadores que funcionan asá y así. No lo puedo creer. Esta mujer tiene mi carné entre las manos –sabe que tengo 27 años– y me está haciendo una disertación sobre reproducción humana. Aguanto la charla y salgo del consultorio a buscar la píldora en otro lugar. Como dice la matrona, el tiempo corre: la pastilla hay que conseguirla hasta 72 horas después de la última relación sexual. A estas altura, una mujer que realmente la necesita no está para clases de Biología."
En mi búsqueda de información para poder escribir esta entrada, encontré la página de anticoncepción de emergencia, donde de manera simple aparece la forma de tomar las PAE (pastillas de anticoncepción de emergencia) y un esperanzador mensaje que señala: "Mujeres y hombres tienen el derecho a conocer, acceder y usar métodos que prevengan un embarazo no deseado". Mi sorpresa es grande cuando entro al SERNAM, y no hallo ni una sola instrucción o consejo respecto al tema, una que otra noticia muy poco actualizada sobre el día de la mujer... pero oportunidades para un debate, cero.
Por lo tanto, como habeís visto, me declaro absolutamente en contra de toda la maldita tramitación para proteger nuestros intereses y derechos como mujer. Pero, hay otros casos, que me dan un poco de risa, un poco de coraje e impotencia también. Entiendo a las mujeres Católicas devotas, entiendo a las consevadoras, pero no entiendo qué tienen en contra de una pastilla que se toma/compra con libre albedrío, que no está en el comercio con el objeto de obligación para la ingesta de mis congéneres, sino que como una opción, el que quiere la toma o la deja. No se puede negar a nadie la oportunidad de adquirir algo que a sólo un grupo de personas no les guste o no les parezca moral... en ese caso, que elimien los sex shop, los café con piernas, las discos, las cervezas, los cigarros, los moteles, la lencería sexy y las minifaldas
Y Hablando de mentes cerradas, lean por favor, el pensamiento MEDIEVAL de una mujer AQUÍ (qué doloroso que algunas piensen así)
Sus palabras son realmente desconsideradas y absurdas:
"...Y aún más deberían también rechazar que en sus consultorios se reparta el dispositivo intrauterino (DIU o “T” de cobre), los preservativos y la pastillas anticonceptivas o anovulatorios. Incluso la masturbación debería multarse en las municipalidades, puesto que también es un desperdicio de espermios que podrían servir para la fecundación."
"Además ¿Qué importa que las mujeres de estratos más bajos que son violadas queden embarazadas? Luego de los 9 meses de embarazo dan al hijo en adopción y problema resuelto"
Claro... así de simple, te violaron, te aguantai nueve meses un hijo no deseado, lo pares y chao!
IDIOTA ¬¬
Así progresa Chile! Así nos jactamos de las "vías" de desarrollo...
Fuentes:
Periodismo UCHILE
PANICO
Anticoncepción de emergencia
PAULA
martes, marzo 11, 2008
Ahorra Ahora
OH! Recordados amigos, lectores anónimos, conocidos y sapoleos:
He vuelto, después de mis trabajadas vaciones y un par de días de clases de adáptate cabrita... para hablar del tema más repetido del los últimos tiempos. Onda que el que dice que está en la "onda" -valga la redundancia, como todo el tema- es un pagano redimido que va derechito al cielo por ser tan bueno con él. ¿ah?
El CALENTAMIENTO...global. Pero antes de que uds. digan: "ahhh! se trilló con el tema" , "cuentate una nueva" o para los que me conocen más: "¿no te bastó con el dossier?" les quiero pedir que vean , aunque sea por encimita estas líneas, pero rápido miren que están consumiendo energía del compu.
Resulta queridos guapos, que desde que empecé a trabajar en verano, me dio la locura moderada de no contaminar. Los factores que incidieron en mi desición fueron demasiado simples:
Primero, el spot de la radio fm ok, donde, con una música de fondo que acelera a cualquiera y que después de cierto tiempo la extrañas, un tipo muy animoso (¿acaso en esa radio son todos felices?) nos da "tips" para colaborar al descenso del calentamiento global, y ahí me decidí unir al "i'll kill you CO". (entiéndase CO como la abreviatura de monóxido de carbono... algo que haya aprendido en la clase de química del colegio...) Resulta que los consejos son del tipo: camina más... no uses el auto, un litro de bencina produce 1 tonelada de CO... planta un árbol, un árbol absorve 1 tonelada de CO al año... y después decía: ATINA! y ayuda a frenar la destrucción del planeta. Debo confesar que esa frase me ponía los pelos de punta mientras vendía, barría o buscaba un par de zapatillas.
¿Se dan cuenta lo que significa llegar al extremo de que en los medios se hable de DESTRUCCIÓN PLANETARIA? ¡Dios mío! si nisiquiera los marcianos van a destruirnos porque nosotros ya habremos acabado con todo...y era mi sueño ver una navecita en mi patio (como si cupiera) y bajar a E.T para decirme que viene a raptarme. La dura, yo me iba con él, a sapear el espacio y ser leyenda como la perra LAIKA, pero ahora sería LALA...
Y así... pero sentía que faltaba algo...un must, un plus, un... anuncio por la TV? Ahí fui viendo aparecer paulatinamente mensajes en MTV, que a pesar de la basura entretenida que muestra (placer culpable) se preocupan por el planeta, aunque en FIST OF ZEN los tipos se hagan tira ojos, fosas nasales, ingles y nervios. El punto es que salía "DIOS" personificado en un tipejo flaco, con un mostacho, terno blanco (se veía bien eso así) y lo que me mató: su cinturón... pero hablando en serio, este tipo mostraba lo que iba a pasar y daba cada vez una idea para ayudar a frenar... LA DESTRUCCIÓN DEL PLANETA.
Lamentablemente no me conmovía para nada cuando aparecía Enrique Iglesias o Luismi hablando del calentamiento global, aunque sí son los más indicados para hablar de ello... (aplique doble sentido ud.) pero no, eso no funciona conmigo... sin embargo valoro que las cadenas agoten recursos mostrando a "tu artista favorito" preocupado por el globo calenturiento.
Lo que me gustó y me agradó de sobremanera fue la campaña que en estas últimas semanas lazó el gobierno de Chile: Ahorra Ahora. Buenísimo. ¿Han visto el réclame de la tipa idiota que habla por celular y abre y cierra la puerta del refrigerador como si fuera la tapa de su estuco? Y después...¡chán! el refrigerador en su cabeza...ojalá se le hubiera caído encima eso sí. Ahí me paro y aplaudo. Pero buenísima la idea. Al igual que el UNIVERSITARIO (qué verguenza que nos pongan como ejemplo de personas descriteriadas con el medio ambiente) que estaba pegado viendo tele, y la mina del concurso dale que dale con : ¡llamen ahoraaa, llamennnn! pero el jetón no apaga la tele porque iba apurado, y el muy jil mientras está en la biblioteca de la U, tiene la caja con monos en la cabeza jajaja! Esque me encantan. Bravo para el Gobierno, sí, es raro que lo diga, pero al menos se muestra comprometido. (Vean los spots presionando AQUÍ)
Ahora bien, han habido campañas un poco más "HI" (léase "jai", pudiente, magnate, ricachón, cuico, etc.) como la de Las Condes, donde se ofreció que por un cierto ahorro, las familias recibirán nada más y nada menos que $200.000. Nada mal eh? Si es por eso, no estaría escribiendo ahora y estaría con velita estudiando economía. Pero así no más, hasta para el ahorro Chile tiene sus TREMENDAS DIFERENCIAS. No creo que a los habitantes de aquella comuna les duela sacar la camioneta, ir al Homecenter y compar un generador de energía para el hogar. Buena cosa de todas maneras, ahí el ahorro es "a todo cachete".
La que no anda ahorrando mucho, según el nunca bien ponderado LUN, (oye, es el único que venden en el bus) es la mismísima PRESI. Las Últimas Noticias, en un apartado muy muy pequeño, de la página 11, del diario de hoy 11 de marzo, titula: "Maritxu Sangroniz sonrojó a la Presidenta". Para quienes no saben, la periodista le mencionó, que según el diario La Tercera, la cuenta de luz de Michelle, da un promedio de $492.000 mensuales y que en agosto pasado, ésta ascendió a $790.000, a lo que la aludida respondió con cara de sorpresa "no, eso no es cierto"... yo sí le creo a La Tercera. Aunque digan que miente. Y las medidas de la gordis para frenar el calentamiento global, son éstas: "Bachelet dijo que no usaba el aire acondicionado, que se estaban cambiando las ampolletas y sus hijos desconectan el computador cuando no lo usan"...
¡GRANDÍSIMO MISERABLE APORTE PRESIDENTA!
Por mi parte, no puedo hacer mi reducción a todo cachete como en Las Condes y trato de no ser tan...ca...apretada como la presi en temas energéticos. Aquí van las medidas medias sicópatas - pero moderadas como señalé al principio- que constituyen el aporte de esta mortal estudiante.
1. Me pongo feliz cuando la cuenta de la luz baja. Al mes gastamos $13.000 y trato que esa cuota cada vez sea menos.
2. Mi madre tiene la costumbre de dejar la luz encendida de cada lugar donde va. Por lo tanto, las primeras veces teníamos terribles discusiones por el tema, ahora simplemente la persigo y apago la luz cuando ella abandona alguna habitación.
3. La eterna mala costumbre de mi casa: siempre alguien deja el televisor encendido y se pone a chatear. Al menos yo no puedo hacer las dos cosas a la vez... (y eso que las mujeres pueden) así que me paro y apago la caja con monos.
4. Camino, camino y camino. Siempre y cuando no vaya atrasada.
5. Ahora son INCAPAZ de botar un papel al suelo... juro que hace más de 3 meses que no lo hago. Ni uno solo. De hecho, me enerva que alguien lo haga. Suelo obligar a mis amigos a que recojan el papel que botan al suelo...¡cómo hacen eso en frente mío!
6. Tengo ampolleta de ahorro de energía en la cocina.
7. trato de no recibir bolsas cuando compro cosas pequeñas.
8. Uso cuadernos antiguos para ramos nuevos. Me ahorro dinero y derroche de hojas.
9. En mi casa se lava con agua fría y sólo en cargas separadas por negro/color/blanco.
10. Apago la pantalla del computador cada vez que me levanto de la silla.
11. No tengo aire acondicionado como la presi, pero en verano no enchufé el ventilador, me tiraba al suelito helado del piso de abajo de mi casa y punto.
12. No tengo auto, así que obligada a usar el transporte público tooodos los días. Y si me llego a comprar uno, obviamente tendrá sello verde ;)
En conclusión, los de menos recursos arruinamos menos el planeta. Y las mujeres ecológicas que sólo tienen el nombre, les recomiendo que usen las ECOALITAS, no las he usado, pero ¿qué se pierde?
Saludos y espero que en algo resulte beneficioso el trasnoche y las ganas, una vez más, de dármelas de comunicadora criolla. ¡Suerte en sus inicios de año!
y por favor, NO CONTAMINE.
He vuelto, después de mis trabajadas vaciones y un par de días de clases de adáptate cabrita... para hablar del tema más repetido del los últimos tiempos. Onda que el que dice que está en la "onda" -valga la redundancia, como todo el tema- es un pagano redimido que va derechito al cielo por ser tan bueno con él. ¿ah?
El CALENTAMIENTO...global. Pero antes de que uds. digan: "ahhh! se trilló con el tema" , "cuentate una nueva" o para los que me conocen más: "¿no te bastó con el dossier?" les quiero pedir que vean , aunque sea por encimita estas líneas, pero rápido miren que están consumiendo energía del compu.
Resulta queridos guapos, que desde que empecé a trabajar en verano, me dio la locura moderada de no contaminar. Los factores que incidieron en mi desición fueron demasiado simples:
Primero, el spot de la radio fm ok, donde, con una música de fondo que acelera a cualquiera y que después de cierto tiempo la extrañas, un tipo muy animoso (¿acaso en esa radio son todos felices?) nos da "tips" para colaborar al descenso del calentamiento global, y ahí me decidí unir al "i'll kill you CO". (entiéndase CO como la abreviatura de monóxido de carbono... algo que haya aprendido en la clase de química del colegio...) Resulta que los consejos son del tipo: camina más... no uses el auto, un litro de bencina produce 1 tonelada de CO... planta un árbol, un árbol absorve 1 tonelada de CO al año... y después decía: ATINA! y ayuda a frenar la destrucción del planeta. Debo confesar que esa frase me ponía los pelos de punta mientras vendía, barría o buscaba un par de zapatillas.
¿Se dan cuenta lo que significa llegar al extremo de que en los medios se hable de DESTRUCCIÓN PLANETARIA? ¡Dios mío! si nisiquiera los marcianos van a destruirnos porque nosotros ya habremos acabado con todo...y era mi sueño ver una navecita en mi patio (como si cupiera) y bajar a E.T para decirme que viene a raptarme. La dura, yo me iba con él, a sapear el espacio y ser leyenda como la perra LAIKA, pero ahora sería LALA...
Y así... pero sentía que faltaba algo...un must, un plus, un... anuncio por la TV? Ahí fui viendo aparecer paulatinamente mensajes en MTV, que a pesar de la basura entretenida que muestra (placer culpable) se preocupan por el planeta, aunque en FIST OF ZEN los tipos se hagan tira ojos, fosas nasales, ingles y nervios. El punto es que salía "DIOS" personificado en un tipejo flaco, con un mostacho, terno blanco (se veía bien eso así) y lo que me mató: su cinturón... pero hablando en serio, este tipo mostraba lo que iba a pasar y daba cada vez una idea para ayudar a frenar... LA DESTRUCCIÓN DEL PLANETA.
Lamentablemente no me conmovía para nada cuando aparecía Enrique Iglesias o Luismi hablando del calentamiento global, aunque sí son los más indicados para hablar de ello... (aplique doble sentido ud.) pero no, eso no funciona conmigo... sin embargo valoro que las cadenas agoten recursos mostrando a "tu artista favorito" preocupado por el globo calenturiento.
Lo que me gustó y me agradó de sobremanera fue la campaña que en estas últimas semanas lazó el gobierno de Chile: Ahorra Ahora. Buenísimo. ¿Han visto el réclame de la tipa idiota que habla por celular y abre y cierra la puerta del refrigerador como si fuera la tapa de su estuco? Y después...¡chán! el refrigerador en su cabeza...ojalá se le hubiera caído encima eso sí. Ahí me paro y aplaudo. Pero buenísima la idea. Al igual que el UNIVERSITARIO (qué verguenza que nos pongan como ejemplo de personas descriteriadas con el medio ambiente) que estaba pegado viendo tele, y la mina del concurso dale que dale con : ¡llamen ahoraaa, llamennnn! pero el jetón no apaga la tele porque iba apurado, y el muy jil mientras está en la biblioteca de la U, tiene la caja con monos en la cabeza jajaja! Esque me encantan. Bravo para el Gobierno, sí, es raro que lo diga, pero al menos se muestra comprometido. (Vean los spots presionando AQUÍ)Ahora bien, han habido campañas un poco más "HI" (léase "jai", pudiente, magnate, ricachón, cuico, etc.) como la de Las Condes, donde se ofreció que por un cierto ahorro, las familias recibirán nada más y nada menos que $200.000. Nada mal eh? Si es por eso, no estaría escribiendo ahora y estaría con velita estudiando economía. Pero así no más, hasta para el ahorro Chile tiene sus TREMENDAS DIFERENCIAS. No creo que a los habitantes de aquella comuna les duela sacar la camioneta, ir al Homecenter y compar un generador de energía para el hogar. Buena cosa de todas maneras, ahí el ahorro es "a todo cachete".
La que no anda ahorrando mucho, según el nunca bien ponderado LUN, (oye, es el único que venden en el bus) es la mismísima PRESI. Las Últimas Noticias, en un apartado muy muy pequeño, de la página 11, del diario de hoy 11 de marzo, titula: "Maritxu Sangroniz sonrojó a la Presidenta". Para quienes no saben, la periodista le mencionó, que según el diario La Tercera, la cuenta de luz de Michelle, da un promedio de $492.000 mensuales y que en agosto pasado, ésta ascendió a $790.000, a lo que la aludida respondió con cara de sorpresa "no, eso no es cierto"... yo sí le creo a La Tercera. Aunque digan que miente. Y las medidas de la gordis para frenar el calentamiento global, son éstas: "Bachelet dijo que no usaba el aire acondicionado, que se estaban cambiando las ampolletas y sus hijos desconectan el computador cuando no lo usan"...
¡GRANDÍSIMO MISERABLE APORTE PRESIDENTA!
Por mi parte, no puedo hacer mi reducción a todo cachete como en Las Condes y trato de no ser tan...ca...apretada como la presi en temas energéticos. Aquí van las medidas medias sicópatas - pero moderadas como señalé al principio- que constituyen el aporte de esta mortal estudiante.
1. Me pongo feliz cuando la cuenta de la luz baja. Al mes gastamos $13.000 y trato que esa cuota cada vez sea menos.
2. Mi madre tiene la costumbre de dejar la luz encendida de cada lugar donde va. Por lo tanto, las primeras veces teníamos terribles discusiones por el tema, ahora simplemente la persigo y apago la luz cuando ella abandona alguna habitación.
3. La eterna mala costumbre de mi casa: siempre alguien deja el televisor encendido y se pone a chatear. Al menos yo no puedo hacer las dos cosas a la vez... (y eso que las mujeres pueden) así que me paro y apago la caja con monos.
4. Camino, camino y camino. Siempre y cuando no vaya atrasada.
5. Ahora son INCAPAZ de botar un papel al suelo... juro que hace más de 3 meses que no lo hago. Ni uno solo. De hecho, me enerva que alguien lo haga. Suelo obligar a mis amigos a que recojan el papel que botan al suelo...¡cómo hacen eso en frente mío!
6. Tengo ampolleta de ahorro de energía en la cocina.
7. trato de no recibir bolsas cuando compro cosas pequeñas.
8. Uso cuadernos antiguos para ramos nuevos. Me ahorro dinero y derroche de hojas.
9. En mi casa se lava con agua fría y sólo en cargas separadas por negro/color/blanco.
10. Apago la pantalla del computador cada vez que me levanto de la silla.
11. No tengo aire acondicionado como la presi, pero en verano no enchufé el ventilador, me tiraba al suelito helado del piso de abajo de mi casa y punto.
12. No tengo auto, así que obligada a usar el transporte público tooodos los días. Y si me llego a comprar uno, obviamente tendrá sello verde ;)
En conclusión, los de menos recursos arruinamos menos el planeta. Y las mujeres ecológicas que sólo tienen el nombre, les recomiendo que usen las ECOALITAS, no las he usado, pero ¿qué se pierde?
Saludos y espero que en algo resulte beneficioso el trasnoche y las ganas, una vez más, de dármelas de comunicadora criolla. ¡Suerte en sus inicios de año!
y por favor, NO CONTAMINE.
Daniela Toro Jeria
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
