FACEBOOK

Si! tenía que mencionarlo-aclararlo, porque claro, no faltará quien me trate de INCONSECUENTE sin saber razones de fondo.

Resumen: me hice un facebook para encontrar a una persona con suma urgencia que probablemente me llevaría a pasajes pasados y olvidados de mi existencia. De pura aburrida creo yo. De todas formas, eso no es lo importante. Ahora que estoy in situ, ahora que puedo opinar desde adentro, debo decir que MANTENGO TODOS LOS DICHOS DE LA ENTRADA ANTERIOR y que FB: ni un brillo!

Me aburrí a los 10 min de haberlo creado. Desactivé la cuenta porque no se como cresta se borra (si alguien sabe, que me diga)

Eso sería.

¿Me estoy poniendo vieja? (o no me interesa Facebook...aún)

Pongo música y suena Please don't stop the music de Rihanna. Cuando escribo entradas que requieren un poco más de concentración que la habitual corriente de conciencia de live for words, necesito música en inglés. No le atino a escribir y escuchar a otro hablar con música de fondo en español.

Vamos a lo nuestro. Lo que sí causa revolución y desconcentra ahora es FACEBOOK (FB). Sobre todo ahora que está en español. No daré la lata de contar la historia de Facebook detalladamente, pues me imagino que muchos asiduos visitantes de aquella plataforma están informados de ello. Por eso, resumiré: Mark Zuckenberg, estudiante de Harvard, dijo un día: ¿cómo hago que miles de personas se conecten entre sí para formar redes sociales a través de internet y de paso, llenarme los bolsillos de dinero? y voilá! nació el juguetito del que estamos hablando.

Sepan uds, queridos lectores, que hace un par de meses atrás, leí en un reportaje del diario El Mercurio, sobre la vida de este chiquillo millonario; pasa 2/3 del día frente al computador, vive solo y su pieza consta de una cama y un sillón comodísimo (así se veía en la foto) donde se sienta horas y horas con su notebook en el estómago como mesa, navegando en internet.

Lo interesante es que FB no es el primer invento para redes sociales. El primero fue Geocities, pero cuando Yahoo lo compró, no logró posicionarse ni mantenerse en los inconscientes colectivos. Posteriormente nacieron un sinfín de páginas creadas para el intercambio de datos. Entre las más actuales encontramos Fotolog, Flickr, MySpace y Blogger. Si bien cada una tiene su particularidad, no podemos negar que cumplen funciones similares. Tal vez por eso FB tiene tanto éxito, por todos los precedentes mencionados, y porque reúne casi todas las funciones anteriores en un solo lugar, y más.

A pesar de todo esto hay tres razones pirncipales por las que no me he creado un FB:

1. No le veo mayor utilidad. Muchas personas me han dicho: "yaaaa po hazte un Facebook" y cuando les pregunto ¿para qué? me dicen:
"porque te encontrai con amigos perdidos de la vida"... yo me pregunto, si eran mis AMIGOS, ¿por qué entonces están perdidos? ¿por qué buscarlos en una plataforma virtual?...
descartada.

"porque reúne todo en un solo lugar"... sí, es cierto, pero hay cosas que yo no quiero que se vean. En realidad la gracia para mí, de publicar ciertas cosas en internet, es no decirlo todo. Una suerte de gatekeeper personal. Por eso no tengo perfil en fotolog, ni la dirección de mi blog en él. Hay ciertas plataformas que responden a distintos tipos de usuarios, por lo que también se debe canalizar la info que se entrega. Mis blog lo conocen en su mayoría amigos y compañeros, pero no me gustaría que cualquier persona lo viera.

"porque tiene juegos y tests".... esta es sin duda, la razón más absurda que me han dado. Un amigo me visitó hace algunos días, y le pedí que me mostrara la famosa página (ya que como no estoy registrada, no la puedo ver) y los test me sorprendieron. Sí, son creativos, son entretenidos, pero algunos se han SICOSEADO con el tema, y ya se creen Arnold, super chileno, Cassandra, flaite, consumista o Condorito. Hay una cosa que me carga: la ortografía y redacción de las respuestas de dichos test. Sí, puede que sea cuática, pero la gente que en el fondo de su corazón sabe que no escribe bien se disculpa gracias a que es "una cuestión de internet no más", pero cosas como "ah" o "ha" en vez de la preposición, "no webis", o "haci" en vez de "así", son cosas que realmente logran perturbarme.

"porque yo tengo y te estás quedando fuera"... no me molestaré en refutar esto.
2. Porque le temo de sobremanera a la exposición de datos en internet. Como dije anteriormente, FB reúne todo, y a mi me gustan las cosas por separado. Por otra parte, ¿qué pasa si me encuentra una persona que yo no quiero que sepa de mi vida? ¿y por qué yo me tengo que enterar de los demás?. Sí, muchos dirán que algunos datos se pueden obviar, pero se han dado situaciones donde un Soldado Israelí fue llevado a prisión por publicar fotos de una base militar, o que por FB se ha seguido la pista de los más buscados de Dafur. Además, hay un socio comercial de la plataforma, relacionado con la CÍA, por lo tanto eso hizo deducir a muchos que ésta podría obtener información facilmente de los usuarios (de ahí el interés por invertir en Facebook) Así que ya sabe, si ud. es un criminal buscado, no se haga uno.

3. Porque temo hacerme adicta. Sí, suena como "hola, tengo problemas de adicciones" pero así es en cierta forma. No quiero otra. Puede que me guste la banalidad de "todo en un mismo lugar" o que me aburra. Pero aún no lo quiero saber. Menos ahora que se vienen dos semestres juntos. Eso a nadie le gusta. Lo que confirma mi tesis de que todo junto no siempre es bueno.

¿Y que otro estímulo mental tiene facebook? Díganlo no más. O defienda lo que cree bueno, capaz que me convenza.

¡Qué pasa papá!

Señoras y señores, no puedo apartar mi lado de interés farandulero que todos los chilenos llevamos dentro, pasando por curas, políticos, instructores y -personas más honestas como- los panelistas de programas de tal corte. Debo aclarar, por cierto, que esta entrada será ultramente subjetiva, tal vez no tan alejado de lo que es el blog.

Pero basta de rodeos. Quiero hablarles del "nuevo galán de chile" (como lo han calificado los medios), del "romántico empedernido", del "romeo sin julieta", del "Quijote sin Dulcinea" o si lo quieren en términos más claros de Edmundo Varas (sin Carolina Bastías).

Me pasa algo raro con este tipo, y no, no es que suspire cada vez que lo vea, ni me tire el pelo, ni deba tomar agua cuando desfila por los estudios de Vértigo o Gigantes con Vivi. Solamente me he dedicado a analizar algunas cosas que este caballero tiene y a formular una teoría propia respecto al nuevo hombre romántico del momento.

Pensemos un poco: ¿hace cuánto tiempo no era fenómeno un hombre romántico? que yo sepa, hace muchísimo. Descartemos por supuesto a los cantantes de balada pop, pues brotan a cada instante y hay para regodiarse. Me refiero a un hombre romántico en esencia como lo es Edmundo. Lo que me perturba es que hayamos llegado al punto de encontrar un fenómeno a un hombre romántico y galán, cuando esa debiera ser el arma histórica de los hombres para conquistar a una mujer. Osea desde los incios de los tiempos pasa, si no, recuerden a Adán cuando le pasó la manzanita a Eva como signo de su amor y le cerró el ojito... en realidad nos cagó a todos los seres humanos restantes, pero eso es cuento aparte.

La cosa es que creo que los hombres podrían pegarse la "cachá" (con tilde por favor) que las mujeres en cierta forma estamos algo cansadas de ser las "superwoman" y dárnoslas de independientes, de mentir diciendo que no nos gustan los chocolates y las rosas, si en realidad, igual babeamos cuando se acerca el galán de teleserie mexicana, aunque sea un momento.

Por eso, es inevitable poner como ejemplo a Edmundo, si tiene todo lo que una mujer apartada del mundo romaticón puede querer: te canta (o lo intenta), te dice cosas al oído, te abraza, te acaricia, cierra el ojo y más encima, le brillan. Es uno de esos hombres perdidos, de esos que ya no se ven más que en las películas o en las novelas románticas, o quizá uno de los que no teme demostrar lo que siente, el que no duda en tirar frases cursis al aire como "el amor es como una cajita de cristal", "yo guardo todo en mi corazón" o "eres el amor de mi vida... el destino lo sabía... lalala". Puede que incluso, su método sirva para aquellos hombres que se consideran poco agraciados y se quejan cuando en realidad no mueven un dedo. Oye, si las mujeres no somos (tan) superficiales... ¿o los hombres no lo son acaso?

Ahora bien, debo reconocer que a pesar de todas estas cualidades que valoro, Edmundo me da un poco de pena. Sí, tal cual. Es que de verdad, es un tipo que salió de un dating show, y lo tiraron al mundo de la televisión, donde, sin un asesoramiento bueno, se irá directo al hoyo. Primero que todo, no sabe responder a lo que le preguntan tirando frases abiertas y generales que jamás contestan la pregunta que le hacen. Ejemplo:
Vivi: Edmundo, ¿te proyectas con Cari?
Ed: Bueno... yo creo que... uno atesora los recuerdos bonitos en su corazón... y yo creo que... hay que darle tiempo al tiempo en verdad, porque yo creo que... el amor es algo que hay que cuidar y cultivar y yo creo que... me quedo con el cariño de la gente.

O está muy bien asesorado, o simplemente no sabe contestar. Y luego le pasan la guitarra para que intente cantar, lo hacen decir "¡qué pasa papá!" (hasta tiene un reggeaton la fracesita) y le regalan una beca para que estudie Kinesiología, a lo más "Teletón", en serio, me dio pena. Por ahí no me está gustando la cosa. Es cierto que proviene de una familia de clase media o media baja, tal como muchos de nosotros, pero tampoco es un discapacitado. El cabro tiene sueños, tiene metas, y la televisión lo está acostumbrando a recibir dinero por hablar sus experiencias con Cari y no descansarán hasta saber si le dió algo más que un beso, o si habla con ella por celular todas las noches. Después de eso, adiós, que la suerte te acompañe.

En resumidas cuentas, Edmundo es el fenómeno del momento, pero no por los pelambres, no por su facha, no por su bla blá, sino que por algo tan noble que hace mucho tiempo no se valoraba en la televisión: la humildad y el romanticismo. En el fondo, es un hombre que se la jugó. Si esas virtudes a muchos les parecen una tontera, que pena. Porque ahí si que no hay esperanza para encontrar príncipes azules y sólo nos queda esperar que el macho chileno siga siendo ese espécimen que se tira eruptos sonoros y se come a las minas en volá de carrete.

¡Que pasa papá!

Petitorio

¿Qué pedimos los estudiantes de la PUCV?, sépalo aquí.

Agredecimientos a Informática

Débiles mentales?

No entiendo cómo la prensa, es capaz de llamarnos débiles mentales, en pos del sensacionalismo. No entiendo cómo los medios de comunicación son tan mentirosos y nos dejan mal parados mientras nuestras demandas les dan páginas de diarios ahora que se acabó Amor Ciego. No entiendo por qué no cierran la carrera, para que por fin los periodistas puedan, y podamos decir algún día la verdad de los hechos, sin tener el miedo constante de tener que vendernos y publicar mentiras para ganar una mierda de sueldo.

Me alegra y enorgullece formar parte de una escuela de periodismo que sí está comprometida con la realidad y que se da cuenta de las blasfemias de la prensa y los medios de comunicación en general. No queremos eso. No queremos tener que ir a reportear, mientras los jefes, dueños y editores generales se llenan de dinero los bolsillos extrayendo sólo el 40% de los hechos captados in situ, y agregando un 60% de mentiras.

Comparta el sentimiento de UNA PRENSA DIFERENTE, junto a mis compañeros de carrera.

Un Andrés Bello para las chilenas y chilenos

Tengo sentimiento encontrados con el anuncio que el miércoles 9 de abril hizo la presidenta. El famoso bono de 20 mil pesos que debiera ser entregado a fines del mes de mayo, se transforma en un arma de doble filo, en una necesidad y en una crítica.

Para informarnos un poco, el bono tiene la misión de palear en cierta forma las alzas que han sufrido los productos de primera necesidad, debido a la inflación por la que nuestro país atraviesa, sumado a las fuertes heladas del invierno pasado, que ha derivado en que este año, cada hortaliza suba de precio por turnos. Así las papas, lechuga, tomates, paltas y limones han sido los más destacados, tomando en cuenta que estos productos pertenecen a la canasta de alimentos hortofrutícolas de primera necesidad.

Este dinero será entregado a 1 millón 400 mil personas, que reciben un sueldo menor a $250.000 bruto. Lo que para el Estado implica una inversión de 62 millones de dólares (28.320 millones de pesos).

Sin embargo, y como futura receptora de dicho beneficio, puedo opinar respecto al uso que se le dará, porque sí me han hecho falta 20 billetes verdes, porque a veces sí faltan cosas en mi casa. Me llama la atención que en los matinales ("Juntos" y "Mucho Gusto") los animadores (Luis Jara y José Miguel Viñuela) comenten sobre el bono, y al momento de dar ejemplos de lo bueno que sería recibirlo, se quedan mudos. No tienen idea qué es la necesidad. Luis Jara hoy preguntó: ¿con 20 lucas me alcanza pa' 2 meses de pasajes en transantiago? y Viñuela, cuando intentó enumerar beneficios, dijo: eh eh eh... muchas cosas. Si quieren seguir la línea del matinal que comprende a la gente, lleven a una persona común y corriente y pregúntenle en qué va a usar la plata, por último que invente, cualquier cosa será más creíble que gente con dinero para narices nuevas y lipo.

En fin, no puedo negar lo bien que le viene al bolsillo del chileno al que realmente esas 20 lucas le significan. Es la plata para comprar la mitad de la mercadería que una familia de 3 personas necesitan al mes, es una mensualidad para un colegio particular-subvencionado o subvencionado, es una ida a la feria, una oportunidad para comprar limones, remedios, implementos para el invierno, un tubo de gas ($18.000), etc.

El problema viene a continuación: ¿realmente todas las familias beneficiadas utilizarán dicho monto para solucionar algun apuro económico o comprar los productos en los que el Gobierno está pensado? ¿sabrá la gente cómo sacarle el jugo a los dos azules? No lo sé. Y no es que le cuide el bolsillo al gobierno, no es que no sepa que en Chile tanto la caja chica como la grande tienen dinero de sobra para "darse vuelta", pero creo que esto no soluciona el problema de fondo: La inflación seguirá, la píldora del día después está siendo erradicada, por lo que eventualmente aumentará la natalidad en familias de escasos recursos, las heladas de este invierno ya se perciben en las mañanas y tardes otoñales, la sequía, la electricidad, el transantiago, la drogadicción y mil dramas más al que nos vemos enfrentados todos los días. No se puede salir si un solo peso a la calle y tampoco con muchos, porque te los roban. Bonito.

¿Por qué mejor no se reduce el precio del pasaje y esas veinte lucas las destinan al sueldo de los choferes de la locomoción colectiva -como lo pidieron- para que transen con las tarifas? ¿por qué mejor no se entregó GRATIS la TNE si ésta es un bodrio de pase, considerando que ahora se cobrará el 50% del pasaje completo, no sirve los fines de semana y su vida últil es hasta el 25 de diciembre? Sólo falta que su horario de efectividad sea de 8 am a 6pm. ¿Por qué no entregan ese dinero en forma de subsidio para que los agricultores tengan insumos para mantener las hortalizas en buen estado y tomen medidas para este invierno y así se comprometan a bajar los precios?, ¿por qué no suben los sueldos de los médicos de la salud pública para que nos atiendan con una sonrisa y no con cara de odio?, ¿por qué no implementan hospitales y evitan que la gente tenga sus partos en baños?, ¿por qué no le pagan cursos técnicos a la gente probre para que se independize y no dependa de la caridad a la que tanto el gobierno como la sociedad nos/los ha mal acostumbrado?, ¿por qué gastaron más de lo necesario en "enchular" máquinas para un sistema de transportes - "nuevo y mejorado"- fracasado? , ¿por qué el Gobierno cree que el invierno dura sólo un mes?, ¿por qué no se piensa en forma sistemática?, ¿por qué? ¿por qué? ¿por qué?.

Dudas, ideas, un intento de pensar más allá del conformismo y del tapaboca. Seguiré pensando que las falencias del Gobierno de turno, no se saldan con veinte lucas. Vienen bien, pero qué rico sería que llegara el momento de decir: No gracias, mi trabajo me permite saldar todas las necesidades de mi familia. Por mientras, "estamos trabajando para ello" (Michelle Bachelet)

¿En qué gastaría ud. el dinero?, ¿por qué? (y de pasada opine, no sea escueto)

Y al otro día...

Por casualidad llegó a mis manos la revista PAULA del mes de marzo y entre moda, consejos y ropa cara que jamás podré comprar pero que miro como babosa, encontré un reportaje realmente interesante sobre la peregrinación real de una periodista que se hizo pasar por una mujer que buscaba desesperadamente la pastilla del día después en los consultorios de Santiago.

Si alguien está realmente interesado en leer mi entrada, os aconsejo que revisen primero el reportaje a continuación: EL SERMÓN DEL DÍA DESPUÉS.

¿Razones para apoyarla? Muchas. Pero vamos por parte:

Violación
La Policía de Investigaciones de Chile define la violación como “El acceso carnal, vaginal, anal o bucal, en alguno de los siguientes casos: cuando se usa fuerza o intimidación; cuando la mujer se halla privada de razón o de sentido por cualquier causa; y cuando sea menor de doce años cumplidos, aun cuando no concurra ninguna de las circunstancias expresadas en las dos anteriores”.

1. Las (horribles) estadísticas señalan que en Chile, ocurre un abuso sexual cada 23 minutos: algo para morirnos de vergüenza.

2. La pena aflictiva para los violadores era de 61 días de presidio a 5 años y un día. Posteriormente la condena fue modificada de 5 años y un día a 15 años (si la víctima es mayor de 13 años): ok, aumentaron la condena, pero 15 años es incomparable para compensar la condena de por vida que sufre la víctima; las heridas corporales sanan, pero las sicológicas dejan secuelas que afectan su desarrollo en el aspecto social, profesional y afectivo.

3. se dice que 8 de cada 100 mujeres abusadas sexualmente quedan embarazadas.

Si bien es cierto, la violación es uno de los motivos con más peso para distribuir la bendita píldera, debemos incluir otros accidentes como la ruptura del preservativo, el fallo de la lámina de cobre o el olvido de tomar la anticonceptiva.

Por ello, el gobierno decidió comprar 35.000 dosis de Postinor 2, con un costo total de cincuenta millones de pesos, para ser distribuídas gratuitamente en los consultorios. He ahí el pero. ¿Qué está pasando entonces que en los consultorios te ponen cien mil problemas y te dan sermones morales antes de entregarte la pastilla o simplemente decirte que no hay, que el alcalde no la permite, que vas a tener que comprarla o que vayas al consultorio correspondiente a tu domicilio y que sólo te la darán si tienes ficha en él? ¿En qué momento piensan que es una EMERGENCIA?


"–Quiero la píldora –le digo. Su sonrisa desaparece. –A ver: acá te daríamos la pastilla, pero no corresponde a tu dirección. Lo que te recomiendo, porque el tiempo corre, es que pagues una hora con un ginecólogo para que te haga una receta. Pagando todo se arregla… aunque si ya estás embarazada, estás frita. Insisto: “Pero deberían dármela en cualquier consultorio. Es mi derecho”. –Sí, pero te repito que no es tu dirección. Te digo: lo mejor que puedes hacer es pagar una consulta privada –dice. Antes de que me levante de mi asiento, la matrona me pide que espere. Entonces, como en una clase de Biología de segundo medio, me explica que adentro tengo un útero y un par de ovarios, que funcionan así y asá. Y que el hombre tiene un pene con miles de espermios fecundadores que funcionan asá y así. No lo puedo creer. Esta mujer tiene mi carné entre las manos –sabe que tengo 27 años– y me está haciendo una disertación sobre reproducción humana. Aguanto la charla y salgo del consultorio a buscar la píldora en otro lugar. Como dice la matrona, el tiempo corre: la pastilla hay que conseguirla hasta 72 horas después de la última relación sexual. A estas altura, una mujer que realmente la necesita no está para clases de Biología."

En mi búsqueda de información para poder escribir esta entrada, encontré la página de anticoncepción de emergencia, donde de manera simple aparece la forma de tomar las PAE (pastillas de anticoncepción de emergencia) y un esperanzador mensaje que señala: "Mujeres y hombres tienen el derecho a conocer, acceder y usar métodos que prevengan un embarazo no deseado". Mi sorpresa es grande cuando entro al SERNAM, y no hallo ni una sola instrucción o consejo respecto al tema, una que otra noticia muy poco actualizada sobre el día de la mujer... pero oportunidades para un debate, cero.

Por lo tanto, como habeís visto, me declaro absolutamente en contra de toda la maldita tramitación para proteger nuestros intereses y derechos como mujer. Pero, hay otros casos, que me dan un poco de risa, un poco de coraje e impotencia también. Entiendo a las mujeres Católicas devotas, entiendo a las consevadoras, pero no entiendo qué tienen en contra de una pastilla que se toma/compra con libre albedrío, que no está en el comercio con el objeto de obligación para la ingesta de mis congéneres, sino que como una opción, el que quiere la toma o la deja. No se puede negar a nadie la oportunidad de adquirir algo que a sólo un grupo de personas no les guste o no les parezca moral... en ese caso, que elimien los sex shop, los café con piernas, las discos, las cervezas, los cigarros, los moteles, la lencería sexy y las minifaldas

Y Hablando de mentes cerradas, lean por favor, el pensamiento MEDIEVAL de una mujer AQUÍ (qué doloroso que algunas piensen así)

Sus palabras son realmente desconsideradas y absurdas:

"...Y aún más deberían también rechazar que en sus consultorios se reparta el dispositivo intrauterino (DIU o “T” de cobre), los preservativos y la pastillas anticonceptivas o anovulatorios. Incluso la masturbación debería multarse en las municipalidades, puesto que también es un desperdicio de espermios que podrían servir para la fecundación."

"Además ¿Qué importa que las mujeres de estratos más bajos que son violadas queden embarazadas? Luego de los 9 meses de embarazo dan al hijo en adopción y problema resuelto"




Claro... así de simple, te violaron, te aguantai nueve meses un hijo no deseado, lo pares y chao!

IDIOTA ¬¬


Así progresa Chile! Así nos jactamos de las "vías" de desarrollo...

Fuentes:
Periodismo UCHILE
PANICO
Anticoncepción de emergencia
PAULA