domingo, junio 08, 2008

Desaparecer del mapa cibernético

A algunos le roban los lápices, a otros el celular, los bananos y los notebooks. Pérdidas, algunas más lamentables que otras, pero al fin y al cabo pérdidas. Que te roben el notebook me parece peor porque no sólo pierdes el juguetito, sino que además tus más preciados tesoros: archivos habidos y por haber. Recuerdo que en una clase de teoría de la comunicación I, hablábamos de la propiedad informática, que nos parece tan nuestra, pero que al fin y al cabo, al no tenerla tangiblemente, es casi tan efímera como la página que se cayó hace algunos minutos en internet.

Esa fugaciadad, también la puedes extender a tus direcciones y/o identidad cibernética. Hablo específicamente de tu E-mail. Partiendo de la base que hotmail aplastó con creces a yahoo y en un momento a gmail por no tener un sistema reconocido de conversación on-line, más conocido como messenger, (luego gmail hizo un negocio con Bill Gates para entrar a MSN) lo podemos considerar como una de las extensiones de correos electrónicos más famosos y conocidos en el mundo. Personalmente, cuento con hotmail para "leseras" como correos que llegan de páginas mulas y messenger. Gmail me suena más serio (asociación cognitiva netamente automaquinada que no dice relación con la realidad) por lo tanto, lo uso para cosas más importantes.

Ahora bien, todo este rodeo a raíz de que el lunes 2 de junio me borraron mi cuenta de MSN, hay dos razones: que el error 80048823 que me aparece cuando trato de iniciar sesión sea un problema recurrente (ha pasado una semana y sólo con mi cuenta antigua tengo el problema), o que personas malintencionadas hayan tenido algún tiempo de ocio y recreación. En un primer momento, uno dice : "me lo hackearon", pero según estuve averiguando en páginas truchas, el hackeo es un proceso mucho más "docto" que eliminar del mapa un simple correo electrónico a una víctima con una clave fácil (claro, cuando te lo matan te das cuenta que era fácil, o lo dices a modo de consuelo).

Si bien no entré en depresión ni nada por el estilo (como a muchos les sucedería en estos días de la era informática) me dio una lata enorme pensar en la pérdida de mails con información importante y sobre todo la de contactos de antaño. Por suerte, tenía un correo secundario (también de hotmail) donde pude rescatar aproximadamente el 70% de mis contactos. Peor es nada.

Con esto me surgió el cuestionamiento de varias cosas. Primero que todo, que el nombre que tu llevas por mail es realmente una identificación, perderlo es casi como perder tu cédula de identidad. Por ende, te tienes que dar el tedioso trabajo de hacer otro, y divulgarlo por todos lados. El problema es que mi nuevo correo no se adaptará al sistema dentro de unos buenos años, porque todo ello implica que la gente se de la "lata" de borrar tu cuenta antigua y agregarte con el nuevo para que sus lindas cadenas y algunos mensajes decentes lleguen a nuevo destino.

El segundo punto, es que nos entregamos sin condición a un mecanismo realmente vulnerable. Estuve averiguando en páginas de internet "cómo hackear un correo" (hackear porque es el término más usado para ello, ya lo expliqué en el tercer párrafo) para ver si habían seguido algún procedimiento de aquellos. Me encontré con varias instrucciones, algunas más engorrosas que otras, que demandan bastante tiempo (sobre todo cuando debes esperar respuestas) lo que implica un gran déficit de vida para el ocioso aprendiz de hacker. También recurrí a la asistencia de Windows Live; me contestaron a mi mail alternativo, donde supuestamente habían solucionado el problema, agregando además una serie de instrucciones para configurar mi navegador... hice todo y nada: Msn extinto.

En fin, cambio de mail, cambio de casa, cambio de identidad. Pero siempre es lo mismo. Moraleja: no use e-buddy, si lo va a usar, cambie el ID antes de salir de la página, respalde sus contactos, no tenga conocidos sin vida, y por favor: no me mande mails al correo viejo, porque jamás los podré ver.

miércoles, mayo 28, 2008

Se me llueve la casa pero tengo tele

Hay cosas que me sorprenden de las personas que en esta época del año, hablan de su terrible situación y muestran los escombros de bienes que quedaronpor las lluvias. Basta con encender la televisión y ser un poco observador. No es raro que cada invierno nos topemos con escenas desgarradoras de las que no quisieramos ser protagonistas: casas a las que un alud las ha tomado por sorpresa a las 3 de la mañana, paredes hinchadas, anegamientos, destrozos y uno que otro juguete sepultado por el barro.

Este panorama nos puede parecer algo chocante, ya que muchos tenemos la posibilidad de dormir calientitos en nuestras camas secas y es probable que con una gotera en el techo nos desesperemos. Pero hay algo que tenemos en común con esas personas y no lo podemos evitar: el consumo de artefactos para “la buena vida”, aquellos que socialmente dan un mayor estatus, esos que son sinónimo de “modernidad”.

En dos oportunidades, viendo red Valparaíso en TVN, mientras las personas terminan de romper las paredes de sus hogares para demostrar que son de pésima calidad, o los restos de barro pegados por las casas que bailan bajo la lluvia en los cerros del puerto, nos presentan tamañana contradicción cuando el camarógrafo enfoca televisores de pantalla plana, DVD’s, equipos de música grandes y computadores.

Nadie dice que estas personas, de condición humilde, (muchas de ellas pertenecientes a los dos primeros quintiles) se priven de estos elementos que hoy por hoy se han hecho “necesarios” e indispensables para la vida. En el fondo, ellos no tienen la culpa de desear adquirirlos, porque los medios de comunicación,al mostrar el consumo del chileno medio, apuntan hacia estos artefactos que, sumados a los spot publicitarios se convierten el el ideal de muchas personas, es decir: el fin es obtenerlos aunque sea sacrificando otras cosas.

El tema es, que si ese dinero fue utilizado para abrir una tarjeta de crédito y pagar en “cómodas cuotas” el plasma o el DVD, ¿por qué no lo ocuparon en reparar sus hogares? (y me estoy refiriendo a mediagüas construidas o compradas por las mismas personas y no las basuras de casas que regala el gobierno) ¿por qué, si saben que sus viviendas se encuentran en terrenos que cada invierno se derrumban, no ocupan su dinero en arreglar los suelos de su metro cuadrado? o cambiar techos, poner aislantes, en fin, prepararse para el invierno. Una cosa es tratar de palear con bienes la “frustración social” que produce el verlos a estos mismos como inalcanzables, pero otra muy distinta es darse cuenta de su realidad y hacer caso omiso al sentido innato de protección y supervivencia, sobre todo en condiciones climáticas adversas, donde el ser humano se convierte en un ser tan inferior como el resto de los que pueblan la tierra.

Con esto no me queda más que pensar que la ridícula y nacional disculpa: “dejo todo para última hora, como buen chileno” es un MAL de los que muchos se aprovechan. No se trata de tener el corazón duro, pero cuando el otro no tiene clara las prioridades en la vida, no tenemos por qué entregarles una tabla con ellas. A quienes se les inundan las casas, sólo les queda agarrar su televisor pantalla plana e ir a enchufarlo a la del vecino, para toparse con noticias que muestren sus propias viviendas sepultadas bajo el descuido propio y la furia del invierno.

martes, mayo 20, 2008

Leave in peace



Asi que ya sabe, o se queda en Chile o se vira bien abrigao pa' Islandia.
Missshhh

Hoy 21 de mayo, sabremos de boca de la propia presi las razones de tan notable evaluación internacional (eeeh ya)
yo creo, sinceramente, que los preparativos son muchos y debemos esperar con ansias aquel momento, sobre todo el de desmantelamiento de valparaíso para evitar destrozos varios. De más que se demoran su rato en sacar todos los basureros de las calles, los teléfonos públicos y las bancas. Podrían sacar además las estatuas de las plazas, las áreas verdes, las señaléticas, los semáforos y postes. Así se evitan un gasto importante en reposición de elementos de propiedad pública. Y así siguen mal acostumbrando a los pacíficos chilenos a No hacerse responsables por destrozos varios. Es que ahora entiendo, esto es tan hippie, es tan light... no a la mano dura, no a las multas por desorden en la vía pública, total, el gobierno se pone después con "bancas enchuladas", bolsas de nylon para la basura y sus minutos extra pal celular. Ahí está la cuestión.
Uno más uno son dos.

lunes, mayo 19, 2008

La prensa en el 2015

" Son los mejores tiempos. Son los peores tiempos.
En el año 2015, la gente tiene acceso a una cantidad y profundidad de información, inimaginable anteriormente.
Todo el mundo contribuye de alguna forma participando para crear un medio de comunicación vivo y dinámico.
Sin embargo, la prensa tal como se conoce, ha dejado de existir... la fortuna del llamado "cuarto poder" ha decaído, las organizaciones periodísticas del siglo xx son cosa del pasado, un vestigio de un ayer no muy lejano..."







Presione aquí para verlo en mejor calidad

Son los mejores tiempos. Son los peores tiempos.

Agradecimientos a Osvaldo Mena

sábado, mayo 17, 2008

FACEBOOK

Si! tenía que mencionarlo-aclararlo, porque claro, no faltará quien me trate de INCONSECUENTE sin saber razones de fondo.

Resumen: me hice un facebook para encontrar a una persona con suma urgencia que probablemente me llevaría a pasajes pasados y olvidados de mi existencia. De pura aburrida creo yo. De todas formas, eso no es lo importante. Ahora que estoy in situ, ahora que puedo opinar desde adentro, debo decir que MANTENGO TODOS LOS DICHOS DE LA ENTRADA ANTERIOR y que FB: ni un brillo!

Me aburrí a los 10 min de haberlo creado. Desactivé la cuenta porque no se como cresta se borra (si alguien sabe, que me diga)

Eso sería.

martes, mayo 06, 2008

¿Me estoy poniendo vieja? (o no me interesa Facebook...aún)

Pongo música y suena Please don't stop the music de Rihanna. Cuando escribo entradas que requieren un poco más de concentración que la habitual corriente de conciencia de live for words, necesito música en inglés. No le atino a escribir y escuchar a otro hablar con música de fondo en español.

Vamos a lo nuestro. Lo que sí causa revolución y desconcentra ahora es FACEBOOK (FB). Sobre todo ahora que está en español. No daré la lata de contar la historia de Facebook detalladamente, pues me imagino que muchos asiduos visitantes de aquella plataforma están informados de ello. Por eso, resumiré: Mark Zuckenberg, estudiante de Harvard, dijo un día: ¿cómo hago que miles de personas se conecten entre sí para formar redes sociales a través de internet y de paso, llenarme los bolsillos de dinero? y voilá! nació el juguetito del que estamos hablando.

Sepan uds, queridos lectores, que hace un par de meses atrás, leí en un reportaje del diario El Mercurio, sobre la vida de este chiquillo millonario; pasa 2/3 del día frente al computador, vive solo y su pieza consta de una cama y un sillón comodísimo (así se veía en la foto) donde se sienta horas y horas con su notebook en el estómago como mesa, navegando en internet.

Lo interesante es que FB no es el primer invento para redes sociales. El primero fue Geocities, pero cuando Yahoo lo compró, no logró posicionarse ni mantenerse en los inconscientes colectivos. Posteriormente nacieron un sinfín de páginas creadas para el intercambio de datos. Entre las más actuales encontramos Fotolog, Flickr, MySpace y Blogger. Si bien cada una tiene su particularidad, no podemos negar que cumplen funciones similares. Tal vez por eso FB tiene tanto éxito, por todos los precedentes mencionados, y porque reúne casi todas las funciones anteriores en un solo lugar, y más.

A pesar de todo esto hay tres razones pirncipales por las que no me he creado un FB:

1. No le veo mayor utilidad. Muchas personas me han dicho: "yaaaa po hazte un Facebook" y cuando les pregunto ¿para qué? me dicen:
"porque te encontrai con amigos perdidos de la vida"... yo me pregunto, si eran mis AMIGOS, ¿por qué entonces están perdidos? ¿por qué buscarlos en una plataforma virtual?...
descartada.

"porque reúne todo en un solo lugar"... sí, es cierto, pero hay cosas que yo no quiero que se vean. En realidad la gracia para mí, de publicar ciertas cosas en internet, es no decirlo todo. Una suerte de gatekeeper personal. Por eso no tengo perfil en fotolog, ni la dirección de mi blog en él. Hay ciertas plataformas que responden a distintos tipos de usuarios, por lo que también se debe canalizar la info que se entrega. Mis blog lo conocen en su mayoría amigos y compañeros, pero no me gustaría que cualquier persona lo viera.

"porque tiene juegos y tests".... esta es sin duda, la razón más absurda que me han dado. Un amigo me visitó hace algunos días, y le pedí que me mostrara la famosa página (ya que como no estoy registrada, no la puedo ver) y los test me sorprendieron. Sí, son creativos, son entretenidos, pero algunos se han SICOSEADO con el tema, y ya se creen Arnold, super chileno, Cassandra, flaite, consumista o Condorito. Hay una cosa que me carga: la ortografía y redacción de las respuestas de dichos test. Sí, puede que sea cuática, pero la gente que en el fondo de su corazón sabe que no escribe bien se disculpa gracias a que es "una cuestión de internet no más", pero cosas como "ah" o "ha" en vez de la preposición, "no webis", o "haci" en vez de "así", son cosas que realmente logran perturbarme.

"porque yo tengo y te estás quedando fuera"... no me molestaré en refutar esto.
2. Porque le temo de sobremanera a la exposición de datos en internet. Como dije anteriormente, FB reúne todo, y a mi me gustan las cosas por separado. Por otra parte, ¿qué pasa si me encuentra una persona que yo no quiero que sepa de mi vida? ¿y por qué yo me tengo que enterar de los demás?. Sí, muchos dirán que algunos datos se pueden obviar, pero se han dado situaciones donde un Soldado Israelí fue llevado a prisión por publicar fotos de una base militar, o que por FB se ha seguido la pista de los más buscados de Dafur. Además, hay un socio comercial de la plataforma, relacionado con la CÍA, por lo tanto eso hizo deducir a muchos que ésta podría obtener información facilmente de los usuarios (de ahí el interés por invertir en Facebook) Así que ya sabe, si ud. es un criminal buscado, no se haga uno.

3. Porque temo hacerme adicta. Sí, suena como "hola, tengo problemas de adicciones" pero así es en cierta forma. No quiero otra. Puede que me guste la banalidad de "todo en un mismo lugar" o que me aburra. Pero aún no lo quiero saber. Menos ahora que se vienen dos semestres juntos. Eso a nadie le gusta. Lo que confirma mi tesis de que todo junto no siempre es bueno.


¿Y que otro estímulo mental tiene facebook? Díganlo no más. O defienda lo que cree bueno, capaz que me convenza.

sábado, abril 19, 2008

¡Qué pasa papá!

Señoras y señores, no puedo apartar mi lado de interés farandulero que todos los chilenos llevamos dentro, pasando por curas, políticos, instructores y -personas más honestas como- los panelistas de programas de tal corte. Debo aclarar, por cierto, que esta entrada será ultramente subjetiva, tal vez no tan alejado de lo que es el blog.

Pero basta de rodeos. Quiero hablarles del "nuevo galán de chile" (como lo han calificado los medios), del "romántico empedernido", del "romeo sin julieta", del "Quijote sin Dulcinea" o si lo quieren en términos más claros de Edmundo Varas (sin Carolina Bastías).

Me pasa algo raro con este tipo, y no, no es que suspire cada vez que lo vea, ni me tire el pelo, ni deba tomar agua cuando desfila por los estudios de Vértigo o Gigantes con Vivi. Solamente me he dedicado a analizar algunas cosas que este caballero tiene y a formular una teoría propia respecto al nuevo hombre romántico del momento.

Pensemos un poco: ¿hace cuánto tiempo no era fenómeno un hombre romántico? que yo sepa, hace muchísimo. Descartemos por supuesto a los cantantes de balada pop, pues brotan a cada instante y hay para regodiarse. Me refiero a un hombre romántico en esencia como lo es Edmundo. Lo que me perturba es que hayamos llegado al punto de encontrar un fenómeno a un hombre romántico y galán, cuando esa debiera ser el arma histórica de los hombres para conquistar a una mujer. Osea desde los incios de los tiempos pasa, si no, recuerden a Adán cuando le pasó la manzanita a Eva como signo de su amor y le cerró el ojito... en realidad nos cagó a todos los seres humanos restantes, pero eso es cuento aparte.

La cosa es que creo que los hombres podrían pegarse la "cachá" (con tilde por favor) que las mujeres en cierta forma estamos algo cansadas de ser las "superwoman" y dárnoslas de independientes, de mentir diciendo que no nos gustan los chocolates y las rosas, si en realidad, igual babeamos cuando se acerca el galán de teleserie mexicana, aunque sea un momento.

Por eso, es inevitable poner como ejemplo a Edmundo, si tiene todo lo que una mujer apartada del mundo romaticón puede querer: te canta (o lo intenta), te dice cosas al oído, te abraza, te acaricia, cierra el ojo y más encima, le brillan. Es uno de esos hombres perdidos, de esos que ya no se ven más que en las películas o en las novelas románticas, o quizá uno de los que no teme demostrar lo que siente, el que no duda en tirar frases cursis al aire como "el amor es como una cajita de cristal", "yo guardo todo en mi corazón" o "eres el amor de mi vida... el destino lo sabía... lalala". Puede que incluso, su método sirva para aquellos hombres que se consideran poco agraciados y se quejan cuando en realidad no mueven un dedo. Oye, si las mujeres no somos (tan) superficiales... ¿o los hombres no lo son acaso?

Ahora bien, debo reconocer que a pesar de todas estas cualidades que valoro, Edmundo me da un poco de pena. Sí, tal cual. Es que de verdad, es un tipo que salió de un dating show, y lo tiraron al mundo de la televisión, donde, sin un asesoramiento bueno, se irá directo al hoyo. Primero que todo, no sabe responder a lo que le preguntan tirando frases abiertas y generales que jamás contestan la pregunta que le hacen. Ejemplo:
Vivi: Edmundo, ¿te proyectas con Cari?
Ed: Bueno... yo creo que... uno atesora los recuerdos bonitos en su corazón... y yo creo que... hay que darle tiempo al tiempo en verdad, porque yo creo que... el amor es algo que hay que cuidar y cultivar y yo creo que... me quedo con el cariño de la gente.

O está muy bien asesorado, o simplemente no sabe contestar. Y luego le pasan la guitarra para que intente cantar, lo hacen decir "¡qué pasa papá!" (hasta tiene un reggeaton la fracesita) y le regalan una beca para que estudie Kinesiología, a lo más "Teletón", en serio, me dio pena. Por ahí no me está gustando la cosa. Es cierto que proviene de una familia de clase media o media baja, tal como muchos de nosotros, pero tampoco es un discapacitado. El cabro tiene sueños, tiene metas, y la televisión lo está acostumbrando a recibir dinero por hablar sus experiencias con Cari y no descansarán hasta saber si le dió algo más que un beso, o si habla con ella por celular todas las noches. Después de eso, adiós, que la suerte te acompañe.

En resumidas cuentas, Edmundo es el fenómeno del momento, pero no por los pelambres, no por su facha, no por su bla blá, sino que por algo tan noble que hace mucho tiempo no se valoraba en la televisión: la humildad y el romanticismo. En el fondo, es un hombre que se la jugó. Si esas virtudes a muchos les parecen una tontera, que pena. Porque ahí si que no hay esperanza para encontrar príncipes azules y sólo nos queda esperar que el macho chileno siga siendo ese espécimen que se tira eruptos sonoros y se come a las minas en volá de carrete.

¡Que pasa papá!